Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第180回

盗撮行為により処分を受けた外務省職員に関する質問主意書

衆議院 第180回 第420号

提出者
新党大地・真民主
提出日
2012年9月5日
内閣転送 2012年9月7日
答弁書受領日
2012年9月14日
提出から9日
答弁の項目数
1
質問 454字/答弁 110字

質問本文

一 平成二十一年度から二十三年度並びに平成二十四年度の現時点までに、盗撮行為を働き逮捕された、または処分を受けた外務省職員(国内職員及び在外職員ごとに)はいるか。

二 一で、いるのなら、その人数並びに当該職員がそのような行為を働いた経過、その当時の官職、当該職員に対して下された処分の内容、逮捕後起訴された者の有無、起訴されたのなら裁判の結果、そして当該職員が現在も外務省に在職しているか否か等、それぞれ詳細を明らかにされたい。

三 二で、既に退職している職員があるのなら、その者に対して退職金は支払われているか否か、明らかにされたい。

四 三で、支払われているのなら、それは社会通念上適切であるか。外務省の見解を示されたい。

五 二で、退職せず在職し続けている職員がいるのなら、その者の官職を明らかにされたい。

六 二で、退職せず、五の官職に就き外務省職員として在職し続けている者がいるのなら、そのような人物が我が国の国益を担う外交活動に従事することは適切であるか。外務省の見解を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から六までについて

外務省において把握している範囲では、平成二十一年度から平成二十四年度(平成二十四年四月一日から同年九月七日までの間に限る。)までに、盗撮行為を事由に逮捕され、又は処分を受けた同省職員は、存在しない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年8月30日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年9月7日
衆議院 第180回 第394号
提出 2012年8月21日 浅野 貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年8月31日
衆議院 第180回 第376号趣旨が明らかではない ×1
提出 2012年9月5日 浅野貴博(新党大地・真民主) 答弁 2012年9月14日
衆議院 第180回 第421号趣旨が明らかではない ×1
提出 2006年3月15日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月24日
衆議院 第164回 第152号
提出 2006年12月8日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年12月19日
衆議院 第165回 第224号個別の事案 ×1
提出 2006年3月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月31日
衆議院 第164回 第165号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる