Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第181回

日本学術会議による「高レベル放射性廃棄物の処分について」の提言に於ける国の今後の活用姿勢に関する質問主意書

衆議院 第181回 第45号答弁書なし(答弁に至らず)

提出者
自由民主党・無所属の会
提出日
2012年11月13日
内閣転送 2012年11月16日
答弁書受領日
—
答弁に至らず
答弁の項目数
0
質問 563字/答弁 0字

質問本文

国は、内閣府原子力委員会委員長名で日本学術会議会長に対して、「高レベル放射性廃棄物の処分に関する取組みについて」の審議を依頼し、これまで日本学術会議は様々な検討をした上、提言を打ち出してきている。

今後、国としてこれらの検討内容や提言をどのように受け止め、どのように活用していくのか、極めて重要なことと考える。

従って、次の事項について質問する。

一 日本学術会議がこれまで検討し打ち出してきている提言について、国はその内容をどのように捉え、どのような認識をもつのか、野田内閣の見解如何。

二 高レベル放射性廃棄物最終処分に関する取組みについて、国は日本学術会議の提言をどのように活用していくのか、野田内閣の見解如何。

三 日本学術会議が提言しているものの一つに、高レベル放射性廃棄物について、現在六ヶ所村で「三十年から五十年の期間で一時貯蔵」とは違う一定の暫定期間に、「数十年から数百年」の「暫定保管」という考え方を提言している。

これまで、青森県はあくまでも「三十年から五十年」という一時貯蔵を受け入れ、何度も政府とこのことについて確認しているが、「暫定保管」が今後検討されていくとすれば、六ヶ所村、そして青森県以外での場所でよいのか。国は、「暫定保管」についてどのように捉えているのか、野田内閣の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

答弁書はまだ公開されていません(答弁に至らず)。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年1月30日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月7日
衆議院 第180回 第23号
提出 1999年12月15日 福島 瑞穂 答弁 2000年1月18日
参議院 第146回 第21号
提出 1994年7月21日 竹村 泰子 答弁 1994年8月30日
参議院 第130回 第4号
提出 2014年3月5日 徳永 エリ 答弁 2014年3月14日
参議院 第186回 第36号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる