Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第186回

安倍政権の河野談話見直しに関する質問主意書

衆議院 第186回 第91号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2014年3月25日
内閣転送 2014年3月31日
答弁書受領日
2014年4月4日
提出から10日
答弁の項目数
2
質問 489字/答弁 122字

質問本文

二〇一四年三月十四日の参議院予算委員会で、安倍首相は慰安婦問題について「この問題についてはいわゆる河野談話がある。この談話は官房長官の談話ではあるが、安倍内閣でそれを見直すことは考えていない」(答弁一)と答弁した。また菅官房長官も「河野談話については、第一次安倍政権で閣議決定された答弁書に示している通り、政府の基本的立場は官房長官談話を継承するということだ」(答弁二)と答弁している。

以下、質問する。

一 答弁一の通り、河野官房長官談話について「安倍内閣でそれを見直すことは考えていない」という安倍首相の発言に間違いはないか。

二 河野官房長官談話における以下の記述について、安倍首相は同じ認識か。

1 「慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した」

2 「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあった」

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

安倍内閣総理大臣は、本年三月十四日の参議院予算委員会において、御指摘のとおりの答弁を行っている。

二について

政府の基本的立場は、先の答弁書(平成十九年三月十六日内閣衆質一六六第一一〇号)三の2についてでお答えしたものと同じである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2014年4月15日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月25日
衆議院 第186回 第122号
提出 2014年4月2日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月11日
衆議院 第186回 第104号
提出 2018年12月5日 櫻井 周(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年12月18日
衆議院 第197回 第132号
提出 2014年5月29日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年6月6日
衆議院 第186回 第186号検討してまいりたい ×1
提出 2014年3月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年4月1日
衆議院 第186回 第86号
提出 2014年3月27日 赤嶺 政賢(日本共産党) 答弁 2014年4月4日
衆議院 第186回 第94号お答えすることは困難 ×1
提出 2014年10月20日 辻元 清美(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年10月28日
衆議院 第187回 第35号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる