KurageKurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

ソ連の対日宣戦布告に対する公電等に関する質問主意書

衆議院 第189回 第191号お答えすることは困難 ×2

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2015年4月8日
内閣転送 2015年4月13日
答弁書受領日
2015年4月17日
提出から9日
答弁の項目数
2
質問 351字/答弁 245字

質問本文

「政府答弁書一」(内閣衆質一八九第一〇八号)並びに、「政府答弁書二」(内閣衆質一八九第一七〇号)を踏まえ、質問する。

一 「政府答弁書二」(内閣衆質一八九第一七〇号)で、『…昭和四十一年三月に外務省欧亜局東欧課が作成した「戦時日ソ交渉史(自昭和十六年至昭和二十年)」においては、「本件電報は遂に到着しなかつた。」としている。』との答弁がなされているが、何故到着しなかったのかその理由を明らかにされたい。

二 そもそも駐旧ソ連日本国特命全権大使佐藤尚武氏は、公電を打った痕跡はあるのか。

三 本国に公電が到着していなかったこと、また伝わらなかったことは、駐旧ソ連日本国特命全権大使佐藤尚武氏の怠慢ではないか。外務省の見解如何。

四 戦時中、他に公電が日本政府に対し、届かなかった例はあるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

お尋ねの公電については、戦時下のことであることから、確定的にお答えすることは困難であるが、昭和四十一年三月に外務省欧亜局東欧課が作成した「戦時日ソ交渉史(自昭和十六年至昭和二十年)」においては、「モスクワ中央電信局は受理したにかかわらず、日本電信局へ送達しなかつたのである。」としており、「駐旧ソ連日本国特命全権大使佐藤尚武氏の怠慢」との御指摘は当たらないと考える。

四について

お尋ねについては、確認できる関係文書が保存されていないため、お答えすることは困難である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年4月24日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年5月12日
衆議院 第189回 第208号お答えすることは困難 ×2
提出 2015年3月26日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月3日
衆議院 第189回 第170号お答えすることは困難 ×1
提出 2007年2月2日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月13日
衆議院 第166回 第32号お答えすることは困難 ×1
提出 2025年2月10日 齊藤 健一郎 答弁 2025年2月21日
参議院 第217回 第23号
提出 2009年3月19日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月27日
衆議院 第171回 第236号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年10月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月24日
衆議院 第165回 第81号
提出 2016年11月2日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月11日
衆議院 第192回 第104号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる