「産経新聞ソウル支局長に対する韓国政府の対応に関する質問主意書に対する政府答弁書」に関する質問主意書

韓国政府は産経新聞の藤本欣也ソウル支局長に対し、「外信記者証」を約半年にわたり発行していないとされている。

右と、「政府答弁書一」（内閣衆質一八九第一一四号）並びに、「政府答弁書二」（内閣衆質一八九第一五五号）、「政府答弁書三」（内閣衆質一八九第一八三号）を踏まえ、質問する。

一　過去の質問主意書で、政府答弁書を起案した者の官職氏名を問うたが、政府答弁書では、官職氏名が明らかにされておらず、当方の質問に対し、誠実な答弁がなされていない。何故、官職氏名を明らかにされないのか。政府として官職氏名を明らかにできない理由があるのであれば答えられたい。また、その理由がなく、官職氏名を明らかにしないのなら情報公開法に基づき、手続きすることも考えたい。

二　過去の質問主意書で、産経新聞の藤本ソウル支局長に、「外信記者証」が約半年も発給されていないことに対し、政府の見解を問うてきたが、政府答弁書では、「政府としては、大韓民国において約半年もの間、御指摘の「外信記者証」が御指摘の者に発給されない状況が続いていると承知しており、大韓民国政府に対し、適切な対応を求めたところである。」との答弁が繰り返しなされているだけであり、当方の質問に対し誠実に答弁されていない。政府として、この件に対し、答弁を避ける理由があるのか。また日本政府は、韓国政府に対し適切な対応を求めてから、現時点で、韓国政府から日本政府に対し何らかの回答はあったか。回答があったか否か答えられたい。

右質問する。

一について

お尋ねについては、先の答弁書（平成二十七年四月十四日内閣衆質一八九第一八三号）一についてでお答えしたとおりであるから、お尋ねの「政府答弁書を起案した者」について、その官職氏名を明らかにする必要があるとは考えていない。

二について

御指摘の「答弁を避ける」の趣旨が必ずしも明らかではないが、御指摘の「過去の質問主意書」でお尋ねの「政府の見解」については、先の答弁書（平成二十七年三月十三日内閣衆質一八九第一一四号）一から三までについてでお答えしたとおりである。また、外交上の個別のやり取りについては、相手国との関係もあり、お答えすることは差し控えたい。なお、御指摘の「外信記者証」は、平成二十七年四月十五日付けで発給されたと承知している。