Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

安倍総理が党首討論においてポツダム宣言を読んでいないと発言したことに関する質問主意書

衆議院 第189回 第238号

提出者
維新の党
提出日
2015年5月25日
内閣転送 2015年5月27日
答弁書受領日
2015年6月2日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 407字/答弁 198字

質問本文

五月二十日の国家基本政策委員会合同審査会における共産党、志位和夫議員がポツダム宣言の条文を取り上げて行った質問に対して、「まだその部分をつまびらかに読んでおりませんので承知はしておりませんから」と答弁しました。

この発言について以下の点について質問いたします。

一 つまびらかに読んでおりませんというのは一度も読んでいないということなのか、読んだことはあるが記憶に残っていないということなのか、どちらなのか。

二 この質疑の後、安倍総理は改めてポツダム宣言を読み直したか。

三 読んでいるのなら、そこに書かれている「日本国国民を欺瞞し、それによって世界征服の挙に出るという誤ちを犯させた者の権力および勢力は、永久に除去されなければならない」という連合国側の認識と同じく、安倍総理も当時の我が国の指導層が日本国国民を欺瞞し、世界征服の挙に出たという認識でいるのか、それとも、異なる見解を持っているのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

安倍内閣総理大臣は、ポツダム宣言については、当然、読んでいるが、御指摘の国家基本政策委員会合同審査会の際には、同宣言に係る具体的な発言の通告が事前になされなかったため、同宣言の正確な文言を手元に有しておらず、そのような状況で具体的な文言に関する議論となったため、つまびらかではないという趣旨を申し上げたものである。

三について

我が国はポツダム宣言を受諾して降伏したものである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年5月31日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年6月8日
衆議院 第196回 第329号趣旨が明らかではない ×2
提出 2016年10月3日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月11日
衆議院 第192回 第36号
提出 2007年2月5日 喜納昌吉 答弁 2007年2月13日
参議院 第166回 第3号
提出 2015年5月21日 和田 政宗 答弁 2015年5月29日
参議院 第189回 第135号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる