Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第189回

「安倍晋三内閣総理大臣の戦後七十年談話に関する質問主意書に対する政府答弁」に関する質問主意書

衆議院 第189回 第454号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2015年9月18日
内閣転送 2015年9月25日
答弁書受領日
2015年10月2日
提出から14日
答弁の項目数
1
質問 655字/答弁 54字

質問本文

政府は本年八月十四日、戦後七十年の安倍首相談話を閣議決定し、その後安倍首相は記者会見して発表した。

以下、「政府答弁書一」(内閣衆質一八九第四二三号)、「政府答弁書二」(内閣衆質一八九第三九五号)及び「政府答弁書三」(内閣衆質一八九第三七八号)を踏まえ、質問する。

一 過去の質問主意書で、日本は他国を「侵略」したことがあるか否か、政府の認識及び見解等を何度も問うたが、政府は質問に対し答えていない。また「政府答弁書一」(内閣衆質一八九第四二三号)においても、「政府としての認識は、平成二十七年八月十四日に閣議決定された内閣総理大臣談話(以下、「今回の談話」という。)及びその発表に引き続いて行われた安倍内閣総理大臣記者会見において示されているとおりである。今回の談話は「二十一世紀構想懇談会」において有識者が共有した認識、その平成二十七年八月六日の報告書の上に立って作成しており、当該報告書にもあるとおり、中には「侵略」と評価される行為もあったと考える。その事実を率直に反省し、これからも、法の支配を尊重し、不戦の誓いを堅持していく、ということこそが、今回の談話の最も重要なメッセージである。その上で、具体的に、どのような行為が、「侵略」に当たるか否かについては、歴史家の議論に委ねるべきものと考える。」との答弁をなしているが、当方は、歴史家の答えを聞きたいのではなく、現政府の認識・見解を聞いているのである。改めて、日本は他国を「侵略」したことがあるか否か、現政府の認識・見解を答えられたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

先の答弁書(平成二十七年九月十八日内閣衆質一八九第四二三号)一についてでお答えしたとおりである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2015年9月10日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月18日
衆議院 第189回 第423号
提出 2015年8月26日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月4日
衆議院 第189回 第395号
提出 2015年8月17日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年8月25日
衆議院 第189回 第378号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年10月10日 喜納昌吉 答弁 2006年10月20日
参議院 第165回 第6号お答えすることは困難 ×1
提出 2006年9月29日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年10月10日
衆議院 第165回 第26号
提出 2013年5月16日 辻元 清美(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年5月24日
提出 2006年9月27日 喜納昌吉 答弁 2006年10月6日
参議院 第165回 第1号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる