Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第190回

海上自衛隊呉基地に停泊していた潜水艦内で乗組員が自殺を図ったことに関する再質問主意書

衆議院 第190回 第91号

提出者
民主・維新・無所属クラブ
提出日
2016年1月26日
内閣転送 2016年2月1日
答弁書受領日
2016年2月5日
提出から10日
答弁の項目数
1
質問 533字/答弁 148字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一九〇第四五号)を踏まえ、再質問する。

一 前回質問主意書で、「海上自衛隊では過去にも、上司の暴力などを原因とした隊員の自殺が複数発生していると承知する。過去二十年で、上司の暴力などを原因とし、自殺を図った隊員は何人いるか」と問うたところ、「前回答弁書」(内閣衆質一九〇第四五号)で政府は、平成十六年に発生した護衛艦「たちかぜ」乗員であった隊員の自殺事案の東京高等裁判所の判決において、同隊員の自殺について、上位の階級にある者による暴行、恐喝等との間の因果関係が認められたことは承知しており、また、平成二十六年に発生した横須賀所在の護衛艦における隊員の自殺について、上司による暴行等との間に因果関係があったことを認識する旨の答弁をなされている。右でされている答弁の他に、自衛官の自殺を巡っては、平成十一年に発生した、海上自衛隊佐世保基地の護衛艦さわぎり艦内で当時二十一歳の三等海曹が自殺したことについて、遺族が国家賠償請求を起こし、福岡高裁が平成二十年八月、自殺と上官の言動に因果関係があった旨認定し、国に対して三百五十万円の支払いを命じている。右に係る事件や自衛官の自殺問題等の教訓は今現在にいかされているか。政府の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

防衛省においては、先の答弁書(平成二十八年一月二十二日内閣衆質一九〇第四五号)四についてでお答えした事案や御指摘の事案をはじめとして、上司による暴行や不適切な指導によるものを含む隊員の自殺等の事案から得た教訓をいかし、再発防止のための必要な施策を検討し、実施してきているところである。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2016年1月14日 鈴木 貴子(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月22日
衆議院 第190回 第45号趣旨が明らかではない ×1
提出 2008年12月5日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月16日
衆議院 第170回 第319号
提出 2008年10月9日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月17日
衆議院 第170回 第93号
提出 2008年12月17日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月26日
衆議院 第170回 第355号
提出 2009年1月13日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月23日
衆議院 第171回 第18号
提出 2008年10月21日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月31日
衆議院 第170回 第144号
提出 2005年2月22日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2005年3月8日
衆議院 第162回 第21号
提出 2008年9月25日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月3日
衆議院 第170回 第16号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる