Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第193回

安倍昭恵総理夫人付の内閣事務官が学校法人森友学園の籠池泰典理事長の要請で財務省に問い合わせた行為等について、内閣官房の他のスタッフが知っていたか否かに関する質問主意書

衆議院 第193回 第185号趣旨が明らかではない ×1

提出者
民進党・無所属クラブ
提出日
2017年3月30日
内閣転送 2017年4月3日
答弁書受領日
2017年4月7日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 439字/答弁 121字

質問本文

安倍昭恵内閣総理大臣夫人付の内閣事務官・谷査恵子氏は、学校法人森友学園の籠池泰典理事長から要請を受け、国有地の契約に関して財務省に問い合わせを行い、平成二十七年十一月、籠池理事長に返答のファクスを送信した。

この問い合わせに関連して、谷氏が要請を受ける以前に、安倍昭恵夫人の携帯電話に着信があり、籠池氏のメッセージが留守番電話に録音されていたとされる。また、財務省への問い合わせからファクス送信までの間に、財務省からの返答について谷氏が総理夫人に報告を行ったとされる。

本件問い合わせにかかわる一連の行為(籠池氏から昭恵夫人への電話、籠池氏から谷氏への要請、谷氏から財務省への問い合わせ、谷氏から籠池氏へのファクスによる返答など)について、内閣官房の他のスタッフ(内閣官房正副長官、総理政務秘書官、内閣総務官、審議官や参事官、同僚である夫人付スタッフなど全ての職員)は、平成二十九年二月以前にその事実を把握していたか。把握していたのであれば、その経緯を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの「把握していた」の意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「本件問い合わせにかかわる一連の行為」について、平成二十九年二月以前において、御指摘の「内閣事務官」から内閣官房の他の職員に対して報告された事実はないと承知している。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年3月27日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月4日
衆議院 第193回 第167号
提出 2018年3月22日 山本 太郎 答弁 2018年3月30日
参議院 第196回 第49号
提出 2017年3月30日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月7日
衆議院 第193回 第181号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる