Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第196回

内閣総理大臣夫人付き職員の現状に関する質問主意書

衆議院 第196回 第168号お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×2

提出者
立憲民主党・市民クラブ
提出日
2018年3月20日
内閣転送 2018年3月26日
答弁書受領日
2018年3月30日
提出から10日
答弁の項目数
4
質問 909字/答弁 593字

質問本文

内閣総理大臣夫人の安倍昭恵さんは、平成三十年二月二十五日に神奈川県藤沢市で講演、三月上旬には山形県蔵王でスキーイベント、三月十七日に愛知県東海市において講演などの活動を行っていると承知している。内閣総理大臣夫人が私的に社会活動を行う意義は否定すべきものではなく、適切に行われている限り、社会的に評価されるべきものであると考える。

もっとも内閣総理大臣夫人が社会活動を行うにあたり、その秘書業務や警護の必要が生じる。かつて安倍昭恵さんの講演活動などには二名の国家公務員である内閣総理大臣夫人付きが随行していた。当該職員の業務は安倍昭恵さんの内閣総理大臣夫人としての行動を支援するためのものであった。

このような事実を踏まえ、以下質問する。

一 現在、国家公務員の身分を持つ内閣総理大臣夫人付きの職員は存在しているのか。政府の見解如何。

二 直近の一年間の安倍昭恵さんの講演会やスキーイベントに関して、政府は安倍昭恵さんの秘書業務などについて支援を行っているのか。政府の見解如何。

三 直近の一年間の安倍昭恵さんの講演会やスキーイベントに関して、安倍昭恵さんの警護費用として政府が支出した金額について明示されたい。

四 平成二十九年三月八日の記者会見で、菅官房長官は、内閣総理大臣夫人の塚本幼稚園での講演は「私的な活動」だが、内閣総理大臣夫人付きの同行は「総理夫人の総理の公務の遂行を補助するための活動スケジュール調整や種々の連絡調整等のサポートを行うため」と述べている。このような考え方に基づき、現時点でも内閣総理大臣夫人付きの職員は継続して業務を行っているのか。

五 第一次安倍政権以後、内閣総理大臣夫人付き職員から日本政府の在外公館に書記官や参事官に任命された事例はあるか。あるとすれば、その者の出身官庁、赴任国、赴任時の補職名について明示されたい。

六 イタリアのローマ市内にある日本大使館に一等書記官として赴任する場合、本給のほかに支給される在勤基本手当、在外住居手当はどの程度か。一九九八年に経済産業省に採用され、入省後約二十年の者である場合、どの程度の手当てが支給されるのか具体的に示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一、二及び四について

お尋ねの「内閣総理大臣夫人付きの職員」、「秘書業務など」及び「このような考え方に基づき」の意味するところが必ずしも明らかではないが、安倍内閣総理大臣の夫人による内閣総理大臣の公務の遂行の補助については、現在、内閣官房に併任されている非常駐の職員が必要に応じて支援を行っている。

三について

お尋ねについてお答えすることは、特定の個人を対象とした警備の実施の有無等について明らかにすることになり、今後の警察活動に支障を来すおそれがあることから、差し控えたい。

五について

お尋ねの「内閣総理大臣夫人付き職員」の意味するところが必ずしも明らかではないが、第一次安倍内閣発足以降、内閣総理大臣の夫人による内閣総理大臣の公務の遂行を補助することを支援するため内閣官房に配置されていた職員のうち、外務省において採用された職員一名が在シンガポール日本国大使館参事官として、経済産業省(中央省庁再編以前の通商産業省を含む。)において採用された職員一名が在イタリア日本国大使館一等書記官としてそれぞれ赴任したところである。

六について

お尋ねの「イタリアのローマ市内にある日本大使館に一等書記官として赴任する場合、本給のほかに支給される在勤基本手当、在外住居手当」の支給額については、職員の職務の級等に応じてそれぞれの者について異なること等から、一概に申し上げることは困難である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1趣旨が明らかではない ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年2月27日 辻元 清美(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月7日
衆議院 第193回 第96号趣旨が明らかではない ×3
提出 2017年3月17日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月28日
衆議院 第193回 第141号趣旨が明らかではない ×1
提出 2017年3月9日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
提出 2017年3月9日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日
提出 2017年3月9日 辻元 清美(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月17日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる