Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第198回

水道コンセッション事業の目標値に関する質問主意書

衆議院 第198回 第262号

提出者
立憲民主党・無所属フォーラム
提出日
2019年6月19日
内閣転送 2019年6月24日
答弁書受領日
2019年6月28日
提出から9日
答弁の項目数
2
質問 553字/答弁 648字

質問本文

経済財政運営と改革の基本方針二〇一八(骨太方針)に「民間の資金・ノウハウを最大限活用するとともに、公的負担の最小化を図るため、「未来投資戦略二〇一八」及び「PPP/PFI推進アクションプラン」に基づき、多様なPPP/PFIの活用を重点的に推進する。地方公共団体等がPPP/PFIに取り組みやすい方策を講ずる」と記されており、その「PPP/PFI推進アクションプラン」の集中取組方針の中では、水道のコンセッション事業において六件の具体化を目標とするとされている。

一 そもそも水道事業は、地方公営企業という性格から、地方自治の発達に資するものと地方公営企業法においても定められており、その事業推進等は、それぞれの地域において自主・自立の観点をもって行われるべきであり、コンセッション事業の導入についても地方自治体において判断するものであると考えるため、件数の目標を定めるのはいかがなものかと考えるが、

(一) 件数の目標を定めた理由を根拠と共に示されたい。

(二) 目標値を六件とした理由を根拠と共に示されたい。

二 政府主導のもと、地方自治の自主・自立的な運営を妨げ、誘導的な取り扱いとも見える六件の誘致目標はすみやかに削除すべきと考えるが、骨太方針二〇一九においても件数の目標を定めるのか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

公共施設等の運営に民間の経営原理を導入する観点から、いわゆるコンセッションの方式を利用した民間資金等の活用による公共施設等の整備等に関する事業を集中して推進することが必要であるとの考えの下、水道事業については、施設の維持や更新について大きな課題を抱えることが予想されることから、「PPP/PFIの抜本改革に向けたアクションプランに係る集中強化期間の取組方針について」(平成二十六年六月十六日民間資金等活用事業推進会議決定。以下「取組方針」という。)の策定以降、政府として、「重点分野」の一つに指定するとともに、水道事業に係る事業件数目標を設定していたものである。また、当該事業件数目標については、取組方針において、「事業件数目標は、地方公共団体が事業主体であること等を踏まえ、個別案件の状況を斟酌しつつ、事業実施の決定に至る前の段階の案件についても対象とすること」とされているとおり、一定の目標として設定していたものである。

二について

御指摘の「件数の目標」については、「経済財政運営と改革の基本方針二〇一九」(令和元年六月二十一日閣議決定)において設定しておらず、また、「PPP/PFI推進アクションプラン(令和元年改定版)」(令和元年六月二十一日民間資金等活用事業推進会議決定)においても、「平成二十六年度から平成三十年度までの集中強化期間中の数値目標については、事業実施に向けて具体的な検討を行っている段階の六件を達成した」と記載しており、新たな事業件数目標は設定していない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2006年9月26日 市村 浩一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年10月6日
衆議院 第165回 第1号お答えすることは困難 ×2
提出 2004年1月29日 平岡 秀夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年3月2日
衆議院 第159回 第10号趣旨が明らかではない ×1
提出 2019年10月29日 吉田 忠智 答弁 2019年11月8日
参議院 第200回 第43号
提出 2022年12月1日 阿部 司(日本維新の会) 答弁 2022年12月13日
衆議院 第210回 第38号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる