Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第198回

「安倍総理大臣がトランプ米大統領をノーベル平和賞に推薦した」とトランプ米大統領が記者会見で述べたことに関する質問主意書

衆議院 第198回 第51号

提出者
立憲民主党・無所属フォーラム
提出日
2019年2月18日
内閣転送 2019年2月25日
答弁書受領日
2019年3月1日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 880字/答弁 181字

質問本文

「安倍総理大臣がトランプ米大統領をノーベル平和賞に推薦した」とトランプ米大統領が記者会見で述べたことに関して、以下質問する。

一 トランプ米大統領は、二月十五日ホワイトハウスで行った会見において、「日本の安倍総理が私に最も美しい手紙のコピーをくれた。それは、彼がノーベル賞の選考者に送った手紙のコピーだ。私は彼から『日本を代表して、謹んで、あなたにノーベル平和賞を贈るよう推薦した』と伝えられたので、私は『ありがとう』と伝えた」と述べたが、この内容は事実であるか。

二 安倍総理大臣は、二月十八日の衆議院予算委員会において、ノーベル委員会が五十年間、候補者と推薦者を非公表にしていることを理由にトランプ米大統領をノーベル平和賞に推薦したか否かについての答弁を拒否した。一方で、トランプ米大統領によれば、安倍総理大臣はノーベル賞の選考者に送った手紙のコピーを送付したとのこと。トランプ米大統領にはその手紙のコピーを見せられるのに、日本国民にはその手紙のコピーを見せられないのはなぜか。

三 過去に、日本の総理大臣が他国の元首をノーベル平和賞に推薦したことはあるか。

四 トランプ米大統領によれば、トランプ米大統領をノーベル平和賞に推薦したことは「日本を代表して」とのことであるが、ノーベル平和賞の推薦において、総理大臣に日本国を代表する権限はあるのか。あるならば、その根拠法令は何か。

五 トランプ米大統領は、その推薦の理由として、「日本の領土を飛び越えるようなミサイルが発射されていたが、いまは突如として日本人は安心を実感しているからだ」という見方を示した。トランプ米大統領の発言の理由で、安倍総理大臣はトランプ米大統領をノーベル平和賞に推薦したのか。

六 トランプ米大統領のノーベル平和賞推薦理由が事実であるならば、北朝鮮のミサイルの脅威は解消されたことになるのだから、二カ所に配備予定の陸上イージスは不要となる。したがって、陸上イージスの配備計画を廃止するとともに、来年度予算案から陸上イージス関連予算を削除すべきと考えるが、政府の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三まで、五及び六について

ノーベル平和賞の候補者の推薦については、ノルウェーのノーベル賞委員会が審査資料を少なくとも五十年間は開示しないこととしていることを踏まえ、当該推薦の事実及びこれを前提としたお尋ねにお答えすることは差し控えたい。

四について

ノーベル平和賞の推薦者基準は、ノルウェーのノーベル賞委員会が公表しており、政府としてお答えする立場にない。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2019年2月25日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年3月8日
衆議院 第198回 第62号趣旨が明らかではない ×1
提出 2016年12月7日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月16日
衆議院 第192回 第195号お答えすることは困難 ×1
提出 2016年11月25日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月6日
提出 2016年12月1日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月9日
衆議院 第192回 第178号お答えすることは困難 ×1
提出 2017年4月10日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月18日
衆議院 第193回 第217号承知していない ×1
提出 2017年2月13日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月21日
衆議院 第193回 第65号
提出 2019年6月26日 小西 洋之 答弁 2019年7月5日
参議院 第198回 第93号
提出 2018年12月5日 山井 和則(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年12月18日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる