Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第198回

安倍総理が聞いた「お父さんは憲法違反なの」というエピソードの発言者に関する質問主意書

衆議院 第198回 第74号

提出者
立憲民主党・無所属フォーラム
提出日
2019年3月4日
内閣転送 2019年3月11日
答弁書受領日
2019年3月15日
提出から11日
答弁の項目数
1
質問 890字/答弁 355字

質問本文

「『お父さんは憲法違反なの?』と言われて、自衛官の息子が涙を見せたという話を聞いた」と安倍総理が発言したことが、予算委員会で何度か取り上げられています。

安倍総理はこれまで、自衛官から直接聞いた話としてこのエピソードを引用していましたが、答弁では「防衛省担当の総理秘書官を通じて、航空自衛隊の現役幹部が話していたことを聞いた」と修正しています。

一方、元航空自衛隊空将の織田邦男氏が、昨年一月に公開されていた「KAIKENチャンネル」のインタビューで「私の息子も小学生だったか中学生だったか忘れましたけれど、帰ってきてね。『お父さん、自衛隊って違憲なの?』と聞かれた時、ショックを受けましたよ。先生が言っていると」と語っており、他の動画では、この逸話を「あるところに書いたら最近安倍さんがそのフレーズを使うようになった」と語っています。

織田邦男氏は現在六十七歳であることを考えると、ご子息が小学生か中学生の頃というのは三十年近く前だと推測されます。

以上を踏まえ、以下質問します。

一 安倍総理が秘書官を通じて聞いたエピソードは、織田邦男氏の話ではないのか、政府の見解を伺います。

二 織田氏のことであるとすると、彼は元幹部であり、現役幹部ではないが、現役幹部から聞いたというのは単純な間違いなのか、政府の見解を伺います。

三 それとも、織田氏のエピソードと全く同じ話をした現役幹部が他に存在しているということなのか、政府の見解を伺います。

四 安倍総理が秘書官を通じて聞いた話は、織田氏とは別の現役幹部の発言であるとすると、織田氏の「安倍総理がそのフレーズを使うようになった」との発言は誤りであるのか、政府の見解を伺います。

五 現役幹部による発言であるとしたら、この幹部がお子さんから「自衛隊は憲法違反なの」と聞かれたのは何年前のことなのか明らかにされたい。現時点で把握していないなら、本人に確認して明らかにされたい。また、はっきりと覚えていない場合は、お子さんの年齢から推測が出来るので、小学生又は中学生であった時期を明示することで類推できるようにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から五までについて

お尋ねについては、平成三十一年二月二十日の衆議院予算委員会において、安倍内閣総理大臣が「御指摘のエピソードについては、防衛省担当の総理秘書官を通じて、航空自衛隊の幹部自衛官から伺った話であります。航空自衛隊の幹部自衛官ということをここで述べていいかということは、本人に秘書官を通じて確認をしております。」と述べた上で「これ以上詳しいことは、自分と自分の息子も、あるいはそのときの学校の先生にもかかわることなのでこれ以上は述べないでもらいたいと言われておりますので、航空自衛隊の幹部自衛官から伺ったということまででとどめさせていただきたい」と答弁したとおりである。

なお、御指摘の織田※(注)男氏の発言は、一個人によるものであり、その内容について、政府として見解を述べることは差し控えたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年6月17日 小西 洋之 答弁 2020年6月30日
参議院 第201回 第196号
提出 2017年12月8日 小西 洋之 答弁 2017年12月19日
参議院 第195回 第45号仮定の質問 ×1
提出 2014年6月17日 大熊 利昭(みんなの党) 答弁 2014年6月24日
衆議院 第186回 第225号
提出 2021年3月1日 黒岩 宇洋(立憲民主党・無所属) 答弁 2021年3月12日
衆議院 第204回 第60号
提出 2016年10月3日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月11日
衆議院 第192回 第36号
提出 2016年2月9日 逢坂 誠二(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年2月19日
衆議院 第190回 第121号
提出 2014年10月31日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年11月11日
衆議院 第187回 第52号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる