Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第186回

邦人輸送中の米国輸送艦の防護オペレーションに対する安倍内閣の見解に関する質問主意書

衆議院 第186回 第225号

提出者
みんなの党
提出日
2014年6月17日
内閣転送 2014年6月20日
答弁書受領日
2014年6月24日
提出から7日
答弁の項目数
1
質問 352字/答弁 220字

質問本文

平成二十六年五月二十八日の衆議院予算委員会において、安倍総理は、いわゆる邦人輸送中の米国輸送艦の防護に関連する答弁の中で、「エバキュエーションのオペレーション」という発言をしている。この点に関して、以下、質問する。

一 安倍総理が予算委員会で答弁した「エバキュエーションのオペレーション」の全体像について、国家安全保障局の担当者に確認した結果、存在しないものとの認識に至った。「エバキュエーションのオペレーション」の全体像は実際に存在しないか。

二 存在しない理由について、国家安全保障局の担当者に確認した結果、憲法違反となることを根拠に、たとえ想定上のものといえども作成の着手すらできないためと説明しているとの認識に至った。この説明特に憲法違反を根拠とすることは、安倍内閣としての見解か。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

御指摘の答弁における「エバキュエーションのオペレーション」は、非戦闘員を退避させるための活動を指すものであり、日米防衛協力のための指針においても、日米の協力の対象となる機能及び分野並びに協力項目例として明記されている。政府としては、当該活動に関し、憲法を始めとする法令の範囲内で行い得る米国との協力の在り方について、同国政府と幅広い意見交換を行っているが、事柄の性質上、当該活動の詳細についてお答えすることは差し控えたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2018年1月29日 逢坂 誠二(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年2月6日
衆議院 第196回 第33号
提出 2015年7月21日 緒方 林太郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年7月31日
提出 2019年10月28日 今井 雅人(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年11月8日
衆議院 第200回 第57号お答えすることは困難 ×1
提出 2014年3月13日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年3月20日
衆議院 第186回 第75号
提出 2019年3月4日 初鹿 明博(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年3月15日
衆議院 第198回 第74号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる