韓国に対する輸出管理強化に関する質問主意書

二〇一九年七月一日に経済産業省から、韓国に対する輸出管理の運用の見直しについて発表された。その内容は、（１）ホワイト国から韓国を削除するための手続きを取ること、（２）フッ化ポリイミド、レジスト、フッ化水素の韓国向け輸出について、包括輸出許可制度の対象から外し、個別に輸出許可申請を求めること、の二点である。この発表を受けて日韓の関係は悪化しており、民間交流も含め経済等への影響が懸念されている。国民の関心が高い問題であるので、できる限り丁寧な説明を求め、以下質問する。

一　現在までに日本企業にどのような経済的影響が出ているか。

二　現在までに韓国企業にどのような経済的影響が出ているか。

三　今後、どのような日本企業にどの程度の経済的影響が出ると想定しているか。

四　今後、韓国にどの程度の経済的影響が出ると想定しているか。

五　韓国がホワイト国でなくなった場合、何種類くらいのどのような輸出品目に影響が出るのか。

六　今回の見直しの理由の一つとして、世耕経済産業大臣はツイッターで「近年は日本からの申し入れにもかかわらず、十分な意見交換の機会がなくなっていた」と説明している。どのような会議の開催を求め、いつ、何回申入れを行ったのか。また、ホワイト国から削除する可能性があることを韓国側に伝えたことはあるのか。

七　同ツイッターでは、他の理由として「輸出管理を巡り不適切な事案が発生している」ことを挙げている。韓国政府の発表によると過去四年間で百五十六件の不正輸出が摘発されているようであるが、この中の事案が問題であるのか、それともこれ以外の事案も含まれているのか。

八　今回問題となっている「不適切な事案」とはいくつあるのか。また、特に重大な「不適切な事案」とは具体的にどのようなものか。

九　日本政府は、今回問題となっている「不適切な事案」があることをいつから認識していたのか。

十　二〇一九年七月一日に見直しを発表したが、そのタイミングで発表した理由は何か。

十一　日本政府は韓国政府に対して具体的にどのような対応を求めているのか。

右質問する。

一について

現時点で、日本企業への経済的影響は確認されていない。

二及び四について

大韓民国（以下「韓国」という。）及び韓国企業への経済的影響については、政府として把握することは困難である。

三について

日本企業への経済的影響については、現時点では想定されないが、引き続き、注視してまいりたい。

五について

お尋ねの「韓国がホワイト国でなくなった」場合、影響が出る具体的な輸出品目について、あらかじめ把握することはできないことから、お示しすることは困難である。

六について

お尋ねについては、非公式で開催している二国間での意見交換に関わるものであるため、その具体的な内容及び経緯について、回答は差し控える。

七について

御指摘の「韓国政府の発表」による「百五十六件の不正輸出」の事実関係が明らかではないため、お答えすることは困難である。

八及び九について

お尋ねの「不適切な事案」については、個別企業の取引の内容に係る事柄であり、また、安全保障に関する取引の情報が関係行政機関以外の第三者に知られることにより輸出管理の執行に支障が生ずるおそれがあるため、回答は差し控える。

十について

安全保障に係る輸出管理については、その適切な運用のために、随時、見直しを行っており、今回の韓国向け輸出管理の運用の見直しもその一環として行い、令和元年七月一日にその内容を公表したものである。

十一について

お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではないが、安全保障に係る輸出管理の具体的な制度の整備や運用は、国際的枠組みの下で各国が自らの責任において行うものであり、安全保障に係る輸出管理を適切に実施する観点から、令和元年七月一日に韓国向け輸出管理の運用を見直すこととしたものである。