Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第201回

献血を利用した抗体検査に関する質問主意書

衆議院 第201回 第181号趣旨が明らかではない ×2

提出者
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム
提出日
2020年4月24日
内閣転送 2020年5月7日
答弁書受領日
2020年5月12日
提出から18日
答弁の項目数
3
質問 448字/答弁 704字

質問本文

厚労省は新型コロナウイルスに感染していたかどうかを調べる「抗体検査」について、日本赤十字社による献血血液を利用して検査キットの性能の評価を始める、との報道があった。

ところが、四月二十三日の記者会見で菅官房長官は、結果を献血者には知らせない旨を述べているので、以下、質問する。

一 日本赤十字社では、献血された血液のB型肝炎ウイルス(HBV)、C型肝炎ウイルス(HCV)、エイズウイルス(HIV)の感染の有無を確認しているが、現在、献血を受けた時点で、新型コロナウイルスの感染の有無についての検査を行っているかどうかを、政府は承知しているか。

二 世界保健機関(WHO)が新型コロナウイルスについて原因不明の肺炎発生を発表したのは昨年十二月三十一日だが、政府は、これまで受けた献血に遡って感染の有無を確認する予定はあるか。

三 公衆衛生に責任ある厚労省が行う抗体検査に伴い、新型コロナウイルス感染拡大予防および献血者の利益を考えれば、感染の有無について結果を知らせるべきではないか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

日本赤十字社のホームページに掲載されている「輸血情報二千二十年四月特別号」において、「現時点では、このウイルスが輸血によって患者の末梢血に入ることにより、重大な健康被害を起こすとの知見は得られておらず、・・・日本赤十字社におきましても、献血血液の新型コロナウイルス・スクリーニング検査の導入は現在予定しておりません」とされているところであり、政府としては、同社において、お尋ねの「献血を受けた時点」での「新型コロナウイルスの感染の有無についての検査」は行っていないものと承知している。

二について

お尋ねの「政府は、・・・感染の有無を確認する予定はあるか」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「確認」について、現時点では、日本赤十字社において予定していないものと承知している。

三について

御指摘の「厚労省が行う抗体検査」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、日本赤十字社のホームページに掲載されている令和二年四月二十二日付けの「「新型コロナウイルスの抗体検査キットの評価に関する研究」への参加協力のお願い」において、「通常、病原体に対する抗体が陽性である場合は、その病原体に感染したのち治癒したことを示しますが、新型コロナウイルスの抗体については、その意義はまだ解明されていません。また、検査するキットの性能に関する評価は未だ不確実なものです。したがってその結果については、献血者の皆様にはお知らせしないこととしています。」とされているところ、政府としては、お尋ねの「感染の有無」の「結果」について、同社から献血者に対し知らせないこととしているものと承知している。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2020年5月22日 早稲田 夕季(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月2日
提出 2020年3月10日 大河原 雅子(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月19日
提出 2020年5月7日 青山 雅幸(日本維新の会・無所属の会) 答弁 2020年5月19日
衆議院 第201回 第189号趣旨が明らかではない ×1
提出 2020年2月26日 松原 仁(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年3月6日
衆議院 第201回 第82号趣旨が明らかではない ×3
提出 2020年4月2日 浜田 聡 答弁 2020年4月14日
参議院 第201回 第91号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる