医療用物資の備蓄体制の強化に関する質問主意書

令和四年十一月二十一日、厚生労働省医政局より「医療用物資の備蓄体制の強化について」に係る医療用物資の追加配布についての事務連絡が発出された。

次の感染拡大の波への備えや対応のため、医療用物資（サージカルマスク、Ｎ九五マスク（ＤＳ二マスク等を含む。）、アイソレーションガウン、フェイスシールド及び非滅菌手袋をいう。以下同じ。）を医療機関等へ追加配布（特別配布）を行うものである。

当初、配布については令和五年一月から順次配布し、遅くとも同年三月十七日までには配送完了予定とされたものの、希望量が多くスケジュールに遅れが生じたため、配送開始が同年三月中旬から六月中の配送終了予定とされ、現在、希望された医療機関等に医療用物資が届いてきている状況である。

ある介護施設によると、届いた医療用物資について、同年三月に届いたサージカルマスクの段ボールには使用（推奨）期限が同年六月と書かれたシールが貼付され、また、ビニール製の長袖透湿ガウンの段ボールには、生産が令和三年一月十八日、使用（推奨）期限が令和六年一月とおよそ三年の使用期限のシールが貼付されていた。

そこで以下、政府の見解を質問する。

一　使用（推奨）期限が記載され段ボールに貼付されているシールは、使用期限の問い合わせが多く、厚生労働省がメーカーに確認し貼付したものと伺っている。また、中身の医療用物資それぞれには使用（推奨）期限の記載はしていないとも伺ったが、そもそも、それぞれの医療用物資の使用（推奨）期限の根拠はなにか。どういう基準で決められたのか。また、使用（推奨）期限が過ぎた医療用物資を使用しても差し障りはないのか。差し障りがないのであれば、その旨を通知等で行っているのか、政府の見解を問う。

二　送られてきた医療用物資には、製造年月日が令和三年のものが多くみられるが、今までなぜ支給出来なかったのか、どこに保管されていたのか、在庫一掃といった目的はなかったのか、明らかにされたい。

三　今般の追加配布（特別配布）に関連し、必要となった医療用物資の購入経費、保管料及び配送料など、必要となった経費を明らかにされたい。

右質問する。

一について

お尋ねの「使用（推奨）期限」については、「医療用物資」を製造した事業者等において定められたものであるところ、政府としては、その「根拠」及び「基準」並びに当該期限を過ぎた場合の「差し障り」について承知していない。

二について

お尋ねの「送られてきた医療用物資には、製造年月日が令和三年のものが多く見られるが、今までなぜ支給出来なかったのか」及び「在庫一掃といった目的はなかったのか」については、厚生労働省においては、医療機関等への医療用物資の供給が不足する事態に備えるため、令和二年度以降、一定の数量の医療用物資を備蓄し、これまで、新型コロナウイルス感染症対策上の必要に応じて、複数回にわたり一定の規模での医療機関等への配布等を行ってきたところ、今般の配布は、令和四年十一月当時の感染状況等を踏まえ、「「医療用物資の備蓄体制の強化について」に係る医療用物資の追加配布について」（令和四年十一月二十一日付け厚生労働省医政局医薬産業振興・医療情報企画課（マスク等物資対策班）事務連絡）により、「次の感染拡大の波への備えや対応のため」、行うこととしたものであり、配布に当たっては、新型コロナウイルス感染症の感染状況によっては、医療機関等において当該医療用物資が直ちに使用される可能性も考慮して、早期に使用期限が到来するものを配布することとしたものである。

お尋ねの「どこに保管されていたのか」については、同省が委託する事業者の倉庫において、保管していたものである。

三について

お尋ねの「経費」については、調査に膨大な時間を要すること等から、お答えすることは困難である。