Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第216回

自民党派閥から所属議員への政治資金パーティー収入の還付に関する質問主意書

衆議院 第216回 第5号個別の事案 ×1

提出者
立憲民主党・無所属
提出日
2024年11月28日
内閣転送 2024年12月4日
答弁書受領日
2024年12月10日
提出から12日
答弁の項目数
2
質問 701字/答弁 283字

質問本文

自民党のいわゆる派閥の政治資金パーティーの収入について、所属議員に課されたノルマを超えた金額を派閥が還付していたにもかかわらず、政治資金収支報告書にその旨を記載していなかった問題に関し、自民党議員が、「還流資金は記載義務のない政党からの「政策活動費」」と主張していることからすると、当該還付は、派閥から当該議員が代表を務める政治団体への寄附ではなく、派閥から所属議員個人への寄附であることは明らかである。また、岸田前総理は「個人で派閥から資金を受け取っていたとしたならば、これは政治資金規正法上、これは違反であります。」(令和六年三月六日参議院予算委員会)と答弁している。

これを踏まえて、以下質問する。

一 派閥による所属議員への政治資金パーティーの収入の還付は、派閥から所属議員個人への寄附であり、政治資金規正法第二十一条の二や第二十二条の二に違反するのではないか、政府の見解を問う。

二 派閥による政治資金パーティーの収入の還付は、政治資金規正法に違反して所属議員個人が受領したものであり、所得税の課税対象となると考える。国税庁においては、今回、政治資金収支報告書の訂正を行った議員を対象に税務調査を行うなど、適正な税の徴収に向け厳格な対応を取るべきではないか、政府の見解を問う。

三 今般の事案は、自民党議員が不正な所得を得ていた上、発覚後も納税や不当に得た利得の国庫への返納に対する真摯な姿勢を示さないなど、我が国の政府に対する国民からの信頼、とりわけ租税に対する信頼を根底から揺るがす事態であり、公正な課税の実現という観点からこの問題に対応すべきと考えるが、政府の見解を問う。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

お尋ねについて、個別の事案が政治資金規正法(昭和二十三年法律第百九十四号)の規定に違反するか否かについては、具体の事実に即して判断されるべきものと考える。

二及び三について

お尋ねは、個別の納税者の課税関係に関する事柄であり、お答えすることは差し控えたい。

なお、国税当局においては、様々な機会を通じて課税上有効な各種資料情報の収集に努め、これらの資料情報と提出された申告書等を分析し、課税上問題があると認められる場合には、税務調査を行うなどして、適正かつ公平な課税の実現に努めているところであり、今後とも、このような考え方に基づき、厳正に対処していく。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

個別の事案 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

件名の語が重なる質問主意書

提出 2024年10月2日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第14号答弁書なし(答弁に至らず)

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる