Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第217回

北朝鮮による拉致問題の「可視化」の意味に関する再質問主意書

衆議院 第217回 第89号お答えすることは困難 ×1

提出者
日本保守党
提出日
2025年3月11日
内閣転送 2025年3月17日
答弁書受領日
2025年3月21日
提出から10日
答弁の項目数
0
質問 242字/答弁 321字

質問本文

政府は、石破総理が令和七年二月十七日の衆議院予算委員会などで用いた拉致問題の「可視化」の具体的意味を問う質問主意書に対し、三月十一日付の答弁書(内閣衆質二一七第七一号)で「拉致問題に関して北朝鮮側から我が国として納得できる説明が得られていない点を含め、こうした諸懸案に関する日朝間の主張の隔たりを適時適切に国民に明らかにする」趣旨だと回答した。

これは、拉致被害者の「日朝合同調査」を行うため、平壌に「連絡事務所」を設けるという意味なのか、政府の見解を明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

お尋ねの「「日朝合同調査」を行うため、平壌に「連絡事務所」を設ける」の意味するところが明らかではなく、お答えすることは困難であるが、令和七年二月十七日の衆議院予算委員会において、石破内閣総理大臣が「可視化」という文言を用いて答弁した趣旨は、先の答弁書(令和七年三月十一日内閣衆質二一七第七一号)でお答えしたとおりである。いずれにせよ、北朝鮮との関係に関する我が国の一貫した方針は、日朝平壌宣言に基づき拉致、核、ミサイルといった諸懸案を包括的に解決し、不幸な過去を清算して、日朝国交正常化の実現を目指す、というものであり、そのような諸懸案の包括的な解決に向けて何が最も効果的かという観点から、北朝鮮への対応について不断に検討していく考えである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

件名の語が重なる質問主意書

提出 2025年2月27日 島田 洋一(日本保守党) 答弁 2025年3月11日
衆議院 第217回 第71号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる