Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第6回

石炭手当に関する質問主意書

衆議院 第6回 第18号

提出者
衆議院
提出日
1949年11月7日
内閣転送 1949年11月12日
答弁書受領日
1949年11月15日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 211字/答弁 480字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

石炭手当に関する質問主意書

政府は、過日全官公の石炭手当の支給方針として、三トン分の石炭の六〇%を共済組合資金より貸し付けることに決定したと聞くが、それよりも全国各地における貯炭は自然発火又は風化等により、百億円を超える損害を出しているので、この豊富な貯炭のうちから炭質五、〇〇〇カロリー以上の石炭を政府補償で直ちに現物給與する意思はないか。ないとすればその理由如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一 国が保証債務を負担することは、財政法第十五條第一項の規定があるため、現状では不可能である。

二 政府職員に対する石炭手当は、一部公共団体補助職員に対する石炭手当の財源の関係から支給が遅れていたのであるが、同補助職員に対する分は、近く補正予算に計上して国会に提出する予定であり、同時に政府職員に対しても支給の措置をすることになつている。

なお、政府としてはすでに、応急対策として、共済組合等を通じ希望者に対し石炭購入資金の貸付を行つている。

三 配炭公団の貯炭処分については、数量確認と併行し処分を急いでおり、進駐軍、国鉄等政府機関の所要数量を差引いた残量中煖房用炭として使用可能の石炭約二八八千瓲を全道民に対し適正な価格にて配給するよう目下北海道庁と打合中であり、近く実施に移される見込である。右の外、官庁用として石炭手当支給の際、代金を各官公衞長より支拂わしめる條件の下に配炭公団解散までに引渡約束済のもの九万トンあり、煖房適格炭はほとんど残らない実情である。

なお、自然発火の惧ある石炭については、現地限りで緊急処分するよう指示している。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1949年11月17日 田代文久 答弁 1949年11月29日
衆議院 第6回 第51号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年3月23日 高田富之 答弁 1950年4月4日
衆議院 第7回 第95号
提出 1950年12月2日 風早八十二 答弁 1950年12月9日
衆議院 第9回 第167号
提出 1949年12月22日 竹村奈良一 答弁 1950年1月10日
衆議院 第7回 第12号
提出 1949年11月15日 井上良二 答弁 1949年11月25日
衆議院 第6回 第39号
提出 1950年3月8日 立花敏男 答弁 1950年3月22日
衆議院 第7回 第75号
提出 1949年3月23日 小林 米三郎 答弁 1949年4月1日
参議院 第5回 第35号
提出 1950年11月22日 横田甚太郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第24号

件名の語が重なる質問主意書

提出 1949年10月26日 横田甚太郎 答弁 1949年11月4日
衆議院 第6回 第2号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる