Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第6回

家畜飼料の配給方針に関する質問主意書

衆議院 第6回 第5号

提出者
衆議院
提出日
1949年10月28日
内閣転送 1949年11月4日
答弁書受領日
1949年11月8日
提出から11日
答弁の項目数
0
質問 133字/答弁 655字

質問本文

衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿

家畜飼料の配給方針に関する質問主意書

家畜��料の配給方針の適否は、家畜業の振興上影響するところが極めて大きいので、本年度第二・四半期における家畜��料の配給状況と今後の配給見通し並びにその方針についてお尋する。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

わが国、現在の飼料事情は、食糧事情の好転並びに輸入飼料の増加に伴い逐次緩和しつつありますが、まだ需給のバランスを採り得ない状況でありまして、畜産復興の基盤を確立するためにはまだ相当量の飼料を輸入に仰がなければならない実情であります。

即ち、本年度第二・四半期の配給状況は、要配給量二二〇千屯に対し配給量は一五五千屯となつておりまして、各部門別要配給量に対する配給率は、搾乳牛に対しては一〇〇%、輓牛馬に対しては五六%、種畜種禽に対しては二四%となるのであります。

なお、第三・四半期及び第四・四半期の配給計画についても、第二・四半期と大体同様な方針の下に立案されていますが、今後供給の増加を図り、前記配給計画を完遂するのは勿論、現行各需要部門の再検討又は適正需要部門の追加等畜産復興上適切な措置を講ずる考えであります。

現状における供給面の増加として考えられるのは、国内飼料については、米麦等の歩留りの引下げによる副産物の増産が最も合理的な方法でありまして、目下関係方面と折衝鋭意その実現に努力中でありますが、最も重要な施策はいうまでもなく輸入の増加であります。飼料の輸入は戰前一箇年平均約一、○○○千瓲の実績を有しているのでありまして、これで当時の飼料の需給のバランスがとれていたのでありますが、本年度の計画は僅かに六〇千瓲で、四月以降の輸入実績は約其の半量であります。現在飼料輸入補給金額の僅少その他輸入の増加を制限する條件が多々あるのでありますが、輸入量の増加確保を期したい考えであります。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1949年12月4日 並木芳雄 答弁 1949年12月13日
衆議院 第7回 第2号
提出 1949年5月6日 原田雪松 答弁 1949年5月14日
衆議院 第5回 第16号
提出 1950年3月7日 柳原三郎 答弁 1950年3月17日
衆議院 第7回 第74号
提出 1950年11月21日 横田甚太郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第8号
提出 1950年11月21日 横田甚太郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第6号
提出 1950年11月30日 横田甚太郎 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第105号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年11月28日 深澤義守 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第82号
提出 1950年11月21日 横田甚太郎 答弁 1950年12月2日
衆議院 第9回 第16号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる