Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第98回

電力多消費産業用電力についての政策料金の設定と値下げに関する質問主意書

衆議院 第98回 第25号

提出者
衆議院
提出日
1983年5月26日
内閣転送 1983年5月26日
答弁書受領日
1983年6月7日
提出から12日
答弁の項目数
0
質問 850字/答弁 120字

質問本文

衆議院議長 福田 一 殿

電力多消費産業用電力についての政策料金の設定と値下げに関する質問主意書

現在、我が国のアルミニウム製錬、フェロアロイ製造、カーバイド製造、苛性ソーダ製造、亜鉛製造及び研削材製造等の素材産業は、世界的に最も秀れた技術を持ちながら、石油高騰に伴う電力料金の高騰並びに需要の停滞等深刻な構造不況に陥つており、産業そのものの存立さえ脅かされている状態にある。これら産業は、共通的に電力多消費産業である。

国際競争力においても、生産コストの国際比価が決定的に高くなつたことにより、輸出が著しく減少しただけでなく、逆に輸入が激増し、数量、価格の両面から国内市場を圧迫するなど、その危機を一層深めている。

先般、三月二十三日、石油輸出国機構(OPEC)は、原油値下げ幅と生産調整の両面で合意に達し、臨時総会決定をした。これにより基準原油価格は、一バーレル当たり二十九ドルと決定された。

これは再び原油一バーレル当たり二十ドル台の時代を迎え、前記の電力多消費産業にとつて、まさに、慈雨の現象として受け取られていると考える。

これら電力多消費産業の実態は、別表のとおりである。(別表は通産省資料)

素材産業(電力多消費産業)の秀れていることが、ひいては、加工産業の秀れた地位を築いてきたことを思うとき、この素材産業の健全な回復を図ることは、バランスある日本経済の構造と経済安全保障を確保する観点から、これら産業の根幹である原料用電力料金の対策は、緊急不可欠の課題であると考える。

従つて、原油値下げを機会に、電力多消費産業を活性化し、国際競争力を与えるために、政府は早急に政策料金(KWH五円)を設定し、原料用電力料金に格差を与える値下げを実施すべきであると考えるがどうか。

右質問する。

アルミニウム製錬業

合金鉄(フェロアロイ)製造業

カーバイド製造業

か性ソーダ製造業

人造研削材製造

1.企  業  数 8社

2.従 業 員 数 約1,100人(昭和57年9月末)

3.近年の経営状況

衆議院の原文・経過

政府答弁書

電気料金は、いわゆる原価主義の原則及び公平の原則に従つて設定されることとなつており、政府としては、電力多消費産業を対象に政策料金を設定し、原料用電力料金に格差を与える値下げをすることは、これらの原則に反するので、考えていない。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1966年2月10日 鈴木一 答弁 1966年2月18日
衆議院 第51回 第3号
提出 1983年10月25日 瀬長亀次郎 答弁 1983年11月8日
衆議院 第100回 第9号
提出 1966年2月16日 高田富之 答弁 1966年2月22日
衆議院 第51回 第4号お答えすることは困難 ×1
提出 1965年3月2日 鈴木一 答弁 1965年3月9日
衆議院 第48回 第6号
提出 1986年2月26日 木間章 答弁 1986年3月7日
衆議院 第104回 第6号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる