「「凍土壁」 解凍要件」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
5件
2014年6月2日〜2014年6月18日
答弁書あり
5件
提出者 1人（多い順: 辻元 清美）
答えていない型が出た答弁
2件
趣旨が明らかではない 2
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …成二十六年六月二日付で提出した「福島第一原子力発電所における『凍土壁』の解凍要件及び撤退要件に関する質問主意書（以下質問主意書�@）については同年六月十日に答弁書（以下答弁書�@）が、平成二十六年六月五日で提出した「福島…
答弁: …いう。）におけるいわゆる汚染水への対応に関し、凍土方式の陸側遮水壁（以下「凍土壁」という。）の構築の際に用いる工法は、御指摘の「仮設工法」に当たるものと認識した上で、平成二十五年四月以降、東京電力福島第一原子力発電所廃炉…
質問: …第一対策部長は、「指摘のとおりであります」と答弁した。 そこで、凍土壁の解凍要件、撤退要件について、以下のとおり質問する。 一 経済産業省は、凍土壁は、仮設構造物であるとの認識を有しているか。 二 第二十一回原子力規制委…
答弁: …いう。）におけるいわゆる汚染水への対応に関し、凍土方式の陸側遮水壁（以下「凍土壁」という。）については、東京電力福島第一原子力発電所廃炉対策推進会議（当時）（以下「廃炉対策推進会議」という。）の下に設置された汚染水処理対…
3. 過去の質問主意書（5件・新しい順）
衆議院 第186回 第270号
質問: 六月二日に提出した「福島第一原子力発電所における「凍土壁」の解凍要件及び撤退要件に関する質問主意書」（六月二日質問主意書）について、六月十日に答弁書（六月十日答弁書）が閣議決定された。同答弁書で政府は「原子炉建屋等の隙間…
答弁: 一の１について 東京電力株式会社（以下「東京電力」という。）の福島第一原子力発電所におけるいわゆる汚染水への対応に関し、東京電力福島第一原子力発電所廃炉対策推進会議（当時）の下に設置された汚染水処理対策委員会におけるこれ…
衆議院 第186回 第269号
質問: 六月二日に提出した「福島第一原子力発電所における「凍土壁」の解凍要件及び撤退要件に関する質問主意書」（六月二日質問主意書）について、六月十日に答弁書（六月十日答弁書）が閣議決定された。 六月二日質問主意書における「『建屋…
答弁: 一から一二までについて 東京電力株式会社の福島第一原子力発電所におけるいわゆる汚染水への対応に関し、原子炉建屋、タービン建屋、廃棄物処理建屋等（以下「原子炉建屋等」という。）の隙間を塞ぐこと（以下「建屋の止水」という。）…
衆議院 第186回 第268号
質問: 六月二日に提出した「福島第一原子力発電所における「凍土壁」の解凍要件及び撤退要件に関する質問主意書」（六月二日質問主意書）について、六月十日に答弁書（六月十日答弁書）が閣議決定されたが、いくつかの点について政府への確認と…
答弁: …等を塞ぐこと（以下「建屋の止水」という。）及び凍土方式の陸側遮水壁（以下「凍土壁」という。）以外の対策としては、東京電力福島第一原子力発電所廃炉対策推進会議（当時）の下に設置された汚染水処理対策委員会における検討等を踏ま…
質問: …成二十六年六月二日付で提出した「福島第一原子力発電所における『凍土壁』の解凍要件及び撤退要件に関する質問主意書（以下質問主意書�@）については同年六月十日に答弁書（以下答弁書�@）が、平成二十六年六月五日で提出した「福島…
答弁: …いう。）におけるいわゆる汚染水への対応に関し、凍土方式の陸側遮水壁（以下「凍土壁」という。）の構築の際に用いる工法は、御指摘の「仮設工法」に当たるものと認識した上で、平成二十五年四月以降、東京電力福島第一原子力発電所廃炉…
質問: …第一対策部長は、「指摘のとおりであります」と答弁した。 そこで、凍土壁の解凍要件、撤退要件について、以下のとおり質問する。 一 経済産業省は、凍土壁は、仮設構造物であるとの認識を有しているか。 二 第二十一回原子力規制委…
答弁: …いう。）におけるいわゆる汚染水への対応に関し、凍土方式の陸側遮水壁（以下「凍土壁」という。）については、東京電力福島第一原子力発電所廃炉対策推進会議（当時）（以下「廃炉対策推進会議」という。）の下に設置された汚染水処理対…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・7件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「「凍土壁」 解凍要件」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「「建屋の止水」と「凍土壁の解凍」「対策の見直し」の相関性等…」ほか4件に近い
「福島第一原子力発電所における「凍土壁」の解凍要件及び撤退要…」ほか3件に近い
「福島第一原子力発電所における「凍土壁」の解凍要件及び撤退要…」ほか3件に近い
衆議院 第191回 第21号
「福島第一原子力発電所における「建屋の止水」工事における作業…」ほか2件に近い
「福島第一原子力発電所における「建屋の止水」工事における作業…」ほか1件に近い
「福島第一原子力発電所における「凍土壁」の解凍要件及び撤退要…」に近い
参議院 第185回 第4号
「「凍土壁」の解凍要件及び撤退要件、選択経過及び代替工法に関…」に近い
衆議院 第112回 第22号
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書
提出者 （氏名）
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
（出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」）
【過去の答弁】
（上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」）
一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す）
二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く）
三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く）
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。