KurageKurage 質問主意書アシスト

「イスラエル パレスチナ情勢をめぐるイスラエル」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2023年11月21日〜2023年11月21日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 徳永 久志)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2023年11月21日 徳永 久志(無所属) 答弁 2023年12月1日
質問: …和五年十月七日(現地時間)、ハマス等のパレスチナ武装勢力が、ガザ地区からイスラエルに向けてロケット弾を多数発射した。更に、イスラエル側の検問・境界を破って武装した戦闘員が侵入、民間人を襲撃し、イスラエル国防軍と交戦した。…
答弁: …「パレスチナ占領地における壁建設の法的帰結に関する勧告的意見」において、イスラエルの住民に対して多数の暴力行為が生じている中で、同国には自国の市民の生命を守るために対処する権利がある旨述べられていることを踏まえ、我が国と…

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2023年11月21日 徳永 久志(無所属) 答弁 2023年12月1日
質問: …和五年十月七日(現地時間)、ハマス等のパレスチナ武装勢力が、ガザ地区からイスラエルに向けてロケット弾を多数発射した。更に、イスラエル側の検問・境界を破って武装した戦闘員が侵入、民間人を襲撃し、イスラエル国防軍と交戦した。…
答弁: …「パレスチナ占領地における壁建設の法的帰結に関する勧告的意見」において、イスラエルの住民に対して多数の暴力行為が生じている中で、同国には自国の市民の生命を守るために対処する権利がある旨述べられていることを踏まえ、我が国と…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「イスラエル パレスチナ情勢をめぐるイスラエル」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「イスラエル・パレスチナ情勢をめぐるイスラエルの国際法に従っ…」に近い
提出 2024年6月18日 石垣 のりこ 答弁 2024年6月28日
「イスラエル・パレスチナ情勢をめぐるイスラエルの国際法に従っ…」に近い
提出 2024年2月1日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年2月13日
「イスラエル・パレスチナ情勢をめぐるイスラエルの国際法に従っ…」に近い
提出 2009年2月5日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年2月13日
「イスラエル・パレスチナ情勢をめぐるイスラエルの国際法に従っ…」に近い
提出 2025年8月1日 伊勢崎 賢治 答弁 2025年8月15日
「イスラエル・パレスチナ情勢をめぐるイスラエルの国際法に従っ…」に近い
提出 2009年1月26日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年2月3日
衆議院 第171回 第58号お答えすることは困難 ×1
「イスラエル・パレスチナ情勢をめぐるイスラエルの国際法に従っ…」に近い
提出 2024年5月27日 石垣 のりこ 答弁 2024年6月7日
「イスラエル・パレスチナ情勢をめぐるイスラエルの国際法に従っ…」に近い
提出 2024年6月21日 水野 素子 答弁 2024年7月2日
「イスラエル・パレスチナ情勢をめぐるイスラエルの国際法に従っ…」に近い
提出 2024年4月17日 石垣 のりこ 答弁 2024年4月26日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問1件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。