KurageKurage 質問主意書アシスト

「キノホルム含有医薬品」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1979年9月3日〜1979年9月3日
答弁書あり
0件
提出者 1人(多い順: 久保三郎)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1979年9月3日 久保三郎 答弁 —
衆議院 第88回 第6号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: 衆議院議長 ※(注)尾弘吉 殿 キノホルム含有医薬品に関する質問主意書 キノホルム含有医薬品に関する対策は緊急を要すると考える。 従つて次の事項について質問する。 一 キノホルム含有医薬品を製造した中小製薬会社(日本チバ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「キノホルム含有医薬品」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「キノホルム含有医薬品に関する質問主意書」に近い
提出 1979年4月18日 瀬野栄次郎 答弁 1979年4月27日
衆議院 第87回 第23号
「キノホルム含有医薬品に関する質問主意書」に近い
提出 1979年4月11日 瀬野栄次郎 答弁 1979年4月20日
衆議院 第87回 第21号
「キノホルム含有医薬品に関する質問主意書」に近い
提出 1950年11月30日 池田峯雄 答弁 1950年12月8日
衆議院 第9回 第111号
「キノホルム含有医薬品に関する質問主意書」に近い
提出 1978年6月15日 武部文 答弁 1978年6月27日
衆議院 第84回 第57号
「キノホルム含有医薬品に関する質問主意書」に近い
提出 1970年2月13日 横山利秋 答弁 1970年2月20日
衆議院 第63回 第1号
「キノホルム含有医薬品に関する質問主意書」に近い
提出 1982年5月28日 草川昭三 答弁 1982年6月8日
衆議院 第96回 第11号
「キノホルム含有医薬品に関する質問主意書」に近い
提出 1950年3月2日 苅田アサノ 答弁 1950年3月13日
衆議院 第7回 第64号
「キノホルム含有医薬品に関する質問主意書」に近い
提出 1947年9月27日 小川 友三 答弁 1947年10月7日
参議院 第1回 第74号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。