Kurage 質問主意書アシスト「シベリア抑留者に対する補償問題」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
1987年9月17日〜1997年12月12日
答弁書あり
2件
提出者 2人（多い順: 上田 耕一郎 外1名、長田武士）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: …す。 そこで以下質問します。 一、一九九三年八月二七日の参議院本会議で、シベリア抑留者に対する補償問題に関し、当時の細川総理は「昭和六三年に特別基金等に関する法律を制定して慰労金の支給、慰労品の贈呈などを行ってきていると…
答弁: 一の１について いわゆるシベリア抑留者が過酷な条件の下で大変苦労したことは政府としてよく承知している。しかしながら、政府としては、いわゆる労働証明書に関しては、このような証明書を発給するか否かは抑留国であるロシアの問題で…
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 シベリア抑留者に対する補償問題に関する質問主意書 昨年の予算編成時においてシベリア抑留者に対する補償問題については、�@生存者に銀杯と書状を贈る、�A恩給を受けていない者に六十三年度以降、一人…
答弁: 一について 昭和六十二年度予算には、戦後強制抑留者把握調査費が計上されているが、この調査は現在続行中であり、結果を得るに至つていない。 二について 昭和六十三年度の概算要求においては、平和祈念事業基金（仮称）の設立等に要…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・9件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「シベリア抑留者に対する補償問題」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「シベリア抑留者に対する「未払い賃金」の補償措置に関する質問」ほか1件に近い
「シベリア抑留者に対する「未払い賃金」の補償措置に関する質問」ほか1件に近い
「シベリア抑留者に対する補償問題に関する質問主意書」ほか1件に近い
「シベリア抑留者に対する「未払い賃金」の補償措置に関する質問」ほか1件に近い
「シベリア抑留者に対する「未払い賃金」の補償措置に関する質問」ほか1件に近い
「シベリア抑留者に対する「未払い賃金」の補償措置に関する質問」に近い
「シベリア抑留者に対する「未払い賃金」の補償措置に関する質問」に近い
「シベリア抑留者に対する補償問題に関する質問主意書」に近い
「シベリア抑留者に対する補償問題に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。