「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係 クリール諸島(千島列島)」」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2007年6月7日〜2007年6月26日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(1件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …れていることを政府は承知しているか。 二 「産経記事」にある「露日関係のクリール諸島(千島列島)」と題した冊子(以下、「露日関係のクリール諸島」という。)の詳しい内容を政府は承知しているか。「露日関係のクリール諸島」のロ…
答弁: 一について 御指摘の記事については、政府として承知している。 二について 御指摘の冊子のロシア語版及び日本語版を入手している。 三について 御指摘の記事における御指摘の記述については、サハリン州行政府ホームページに掲載さ…
3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)
衆議院 第166回 第423号
質問: …、平成十八年六月二十日にサハリン州政府によって発行された冊子「露日関係のクリール諸島(千島列島)」(以下、「露日関係のクリール諸島」という。)について、「我が国固有の領土である北方領土がロシア連邦によって不法に占拠されて…
答弁: 一から三までについて 御指摘の冊子については、同冊子を発行したサハリン州行政府に対して、北方四島の帰属等について我が国の立場と相容れない記述があることを含め、我が国の立場を伝えてきているところであるが、ロシア連邦の地方行…
衆議院 第166回 第396号
質問: …あると思料するが、政府の認識如何。 三 「前回答弁書」では、「露日関係のクリール諸島(千島列島)」は平成十八年六月二十日に発行されたとされているが、七月二十五日に我が国の立場を申し入れるまで、一ヶ月もの時間がかかった理由…
答弁: 一について 御指摘の申入れを行った際、御指摘の副議長兼局長からは、日本側の問題意識については理解した等の発言があったが、その詳細をお答えすることは、サハリン州行政府との関係もあり、差し控えたい。 二について 我が国は、我…
質問: …れていることを政府は承知しているか。 二 「産経記事」にある「露日関係のクリール諸島(千島列島)」と題した冊子(以下、「露日関係のクリール諸島」という。)の詳しい内容を政府は承知しているか。「露日関係のクリール諸島」のロ…
答弁: 一について 御指摘の記事については、政府として承知している。 二について 御指摘の冊子のロシア語版及び日本語版を入手している。 三について 御指摘の記事における御指摘の記述については、サハリン州行政府ホームページに掲載さ…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・9件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係 クリール諸島(千島列島)」」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係のクリール…」ほか2件に近い
衆議院 第169回 第507号
「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係のクリール…」ほか2件に近い
衆議院 第170回 第351号
「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係のクリール…」ほか2件に近い
衆議院 第171回 第386号
「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係のクリール…」ほか2件に近い
衆議院 第171回 第333号
「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係のクリール…」ほか1件に近い
衆議院 第164回 第65号
「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係のクリール…」に近い
衆議院 第170回 第243号
「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係のクリール…」に近い
衆議院 第163回 第28号
「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係のクリール…」に近い
衆議院 第164回 第10号
「ロシア極東サハリン州当局が発行した冊子「露日関係のクリール…」に近い
衆議院 第163回 第54号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。