KurageKurage 質問主意書アシスト

「一千円 一万円紙幣発行」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1948年6月16日〜1948年6月16日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 小川 友三)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1948年6月16日 小川 友三 答弁 1948年7月5日
参議院 第2回 第140号
質問: …中に発見され、取られてしまう、能率の点と、犯罪防止の点と紙の倹約の点にて一千円と一万円の紙幣を発行すべきであるが政府の御処見を問う。 右質問に対し御答弁を求む。 〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1 電話:…
答弁: …が大でありインフレーシヨンを促進する虞れがあるから、政府においては現在、一千円、一万円の高額紙幣の発行は、これを考慮していない。…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「一千円 一万円紙幣発行」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「一千円、一万円紙幣発行に関する質問主意書」に近い
提出 1981年4月25日 小沢貞孝 答弁 1981年5月8日
衆議院 第94回 第34号
「一千円、一万円紙幣発行に関する質問主意書」に近い
提出 1949年2月11日 星野 芳樹 答弁 1949年2月23日
参議院 第5回 第3号
「一千円、一万円紙幣発行に関する質問主意書」に近い
提出 1985年6月14日 小川国彦 答弁 1985年6月25日
衆議院 第102回 第37号お答えすることは困難 ×1
「一千円、一万円紙幣発行に関する質問主意書」に近い
提出 1948年2月6日 小川 友三 答弁 1948年3月19日
参議院 第2回 第31号
「一千円、一万円紙幣発行に関する質問主意書」に近い
提出 2019年4月9日 大西 健介(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2019年4月19日
衆議院 第198回 第129号
「一千円、一万円紙幣発行に関する質問主意書」に近い
提出 1949年3月15日 岡村 文四郎 答弁 1949年3月24日
参議院 第5回 第27号
「一千円、一万円紙幣発行に関する質問主意書」に近い
提出 1947年8月8日 小川 友三 答弁 1947年8月15日
参議院 第1回 第27号
「一千円、一万円紙幣発行に関する質問主意書」に近い
提出 2025年2月17日 齊藤 健一郎 答弁 2025年2月28日
参議院 第217回 第33号趣旨が明らかではない ×3

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。