Kurage 質問主意書アシスト

「保険金 未払い問題」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2006年12月15日〜2007年7月4日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 山本孝史、前川清成)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2007年7月4日 山本孝史 答弁 2007年7月17日
質問: …の所在を明確にしていない。一方、ほぼ同時期に、損保・生保会社においても、保険金未払い問題等が相次いで発覚し、社長などが責任の所在を明らかにするとして辞任した。村瀬長官は小泉前総理の要請によって、損害保険会社副社長の立場か…
答弁: 一について 御指摘のように、早期に年金記録の通知を行うなどの方法により、被保険者に年金記録の確認を求めることは、正確な年金記録の管理のために極めて重要と考える。その意味において、従来は、最終的には年金裁定時に年金記録を確…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2007年7月4日 山本孝史 答弁 2007年7月17日
質問: …の所在を明確にしていない。一方、ほぼ同時期に、損保・生保会社においても、保険金未払い問題等が相次いで発覚し、社長などが責任の所在を明らかにするとして辞任した。村瀬長官は小泉前総理の要請によって、損害保険会社副社長の立場か…
答弁: 一について 御指摘のように、早期に年金記録の通知を行うなどの方法により、被保険者に年金記録の確認を求めることは、正確な年金記録の管理のために極めて重要と考える。その意味において、従来は、最終的には年金裁定時に年金記録を確…
提出 2006年12月15日 前川清成 答弁 2006年12月25日
参議院 第165回 第49号
質問: 保険契約者は、保険事故が発生したならば保険金を受け取れる権利を有しているにもかかわらず、保険会社が保険金を支払わずにいる、いわば「保険金詐欺」と言うべき事態が続出している。 そこで、以下質問する。 一 保険事故が発生し、…
答弁: 一について 金融庁は、把握している保険会社の保険金及び給付金(以下「保険金等」という。)の支払に関する不適切な取扱いについて、次のように分類している。 1 保険事故が発生し、主たる保険金の支払は行われているにもかかわらず…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「保険金 未払い問題」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「社会保険庁における年金保険料の記録・保管に関する質問主意書」に近い
提出 2007年6月14日 江田 憲司(無所属) 答弁 2007年6月22日
「保険金の未払い問題と政府の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2007年6月4日 荒井広幸 答弁 2007年6月12日
「社会保険庁における年金保険料の記録・保管に関する質問主意書」に近い
提出 2008年2月29日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年3月11日
「社会保険庁における年金保険料の記録・保管に関する質問主意書」に近い
提出 2007年8月8日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年8月31日
衆議院 第167回 第24号お答えすることは困難 ×1
「保険金の未払い問題と政府の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2004年3月29日 浅尾 慶一郎 答弁 2004年4月16日
参議院 第159回 第10号
「社会保険庁における年金保険料の記録・保管に関する質問主意書」に近い
提出 2007年10月19日 藤末健三 答弁 2007年10月30日
参議院 第168回 第27号お答えすることは困難 ×1
「社会保険庁における年金保険料の記録・保管に関する質問主意書」に近い
提出 2008年1月10日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年1月18日
「社会保険庁における年金保険料の記録・保管に関する質問主意書」に近い
提出 2001年6月29日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年7月17日
衆議院 第151回 第131号
「社会保険庁における年金保険料の記録・保管に関する質問主意書」に近い
提出 2004年10月12日 中根康浩(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年11月12日
衆議院 第161回 第12号
「社会保険庁における年金保険料の記録・保管に関する質問主意書」に近い
提出 2015年9月16日 田村 智子 答弁 2015年9月29日
参議院 第189回 第292号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。