KurageKurage 質問主意書アシスト

「六月五日 地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫妻を使った全国紙へ」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2007年6月8日〜2007年6月8日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 村井 宗明)
答えていない型が出た答弁
1件
承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2007年6月8日 村井 宗明(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年6月19日
衆議院 第166回 第371号承知していない ×1
質問: 六月五日に地球温暖化対策推進本部から、安倍総理大臣夫妻をモデルとした全面広告が五つの全国紙と三つの地方紙に掲載された。前回の衆議院選挙前にも自民党関係者ばかりをモデルとした広告に税金を投入したことに対し、民主党として抗議…
答弁: …する計画については、環境省としては、現時点では把握していない。なお、本年六月五日以降においては、同月十二日に地球温暖化防止大規模「国民運動」推進事業の一環として広告を新聞の紙面に掲載したところである。 三について 本年六…

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2007年6月8日 村井 宗明(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年6月19日
衆議院 第166回 第371号承知していない ×1
質問: 六月五日に地球温暖化対策推進本部から、安倍総理大臣夫妻をモデルとした全面広告が五つの全国紙と三つの地方紙に掲載された。前回の衆議院選挙前にも自民党関係者ばかりをモデルとした広告に税金を投入したことに対し、民主党として抗議…
答弁: …する計画については、環境省としては、現時点では把握していない。なお、本年六月五日以降においては、同月十二日に地球温暖化防止大規模「国民運動」推進事業の一環として広告を新聞の紙面に掲載したところである。 三について 本年六…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「六月五日 地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫妻を使った全国紙へ」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「六月五日の地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫…」に近い
提出 2005年4月28日 白 眞勲 答弁 2005年5月13日
参議院 第162回 第15号
「六月五日の地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫…」に近い
提出 2007年8月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年8月15日
衆議院 第167回 第2号
「六月五日の地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫…」に近い
提出 2006年12月8日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年12月19日
衆議院 第165回 第223号
「六月五日の地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫…」に近い
提出 2022年5月12日 大西 健介(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年5月24日
「六月五日の地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫…」に近い
提出 2020年11月30日 浜田 聡 答弁 2020年12月11日
参議院 第203回 第25号
「六月五日の地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫…」に近い
提出 2007年10月5日 喜納昌吉 答弁 2007年10月16日
参議院 第168回 第18号
「六月五日の地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫…」に近い
提出 2015年2月20日 井坂 信彦(維新の党) 答弁 2015年3月3日
衆議院 第189回 第92号お答えすることは困難 ×1
「六月五日の地球温暖化対策推進本部から発注した安倍総理大臣夫…」に近い
提出 2007年3月8日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年3月16日
衆議院 第166回 第108号承知していない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問1件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。