KurageKurage 質問主意書アシスト

「医薬品安定供給 医薬品製造にかかる専門人材育成」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2025年12月8日〜2025年12月8日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 福田 玄)
答えていない型が出た答弁
1件
趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年12月8日 福田 玄(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2025年12月19日
衆議院 第219回 第122号趣旨が明らかではない ×1
質問: …聞き及んでいる。そこで政府に以下質問するものとする。 一 政府はこの間、医薬品安定供給支援補助金等を用いて、医薬品製造販売事業者が医薬品を製造するインフラ整備や製造現場の人件費等充当分を支援してきた。しかしながら未だに医…
答弁: 一について お尋ねについては、令和七年五月八日の参議院厚生労働委員会において、福岡厚生労働大臣(当時)が「現下の医薬品の供給不安につきましては、後発医薬品産業の少量多品目生産といった非効率的な製造体制が背景にありまして、…

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2025年12月8日 福田 玄(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2025年12月19日
衆議院 第219回 第122号趣旨が明らかではない ×1
質問: …聞き及んでいる。そこで政府に以下質問するものとする。 一 政府はこの間、医薬品安定供給支援補助金等を用いて、医薬品製造販売事業者が医薬品を製造するインフラ整備や製造現場の人件費等充当分を支援してきた。しかしながら未だに医…
答弁: 一について お尋ねについては、令和七年五月八日の参議院厚生労働委員会において、福岡厚生労働大臣(当時)が「現下の医薬品の供給不安につきましては、後発医薬品産業の少量多品目生産といった非効率的な製造体制が背景にありまして、…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「医薬品安定供給 医薬品製造にかかる専門人材育成」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「医薬品安定供給と医薬品製造にかかる専門人材育成に関する質問…」に近い
提出 2025年2月12日 福田 玄(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2025年2月21日
「医薬品安定供給と医薬品製造にかかる専門人材育成に関する質問…」に近い
提出 2023年6月1日 早稲田 ゆき(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月13日
「医薬品安定供給と医薬品製造にかかる専門人材育成に関する質問…」に近い
提出 2023年6月16日 たがや 亮(れいわ新選組) 答弁 2023年6月30日
「医薬品安定供給と医薬品製造にかかる専門人材育成に関する質問…」に近い
提出 2019年3月13日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年3月22日
「医薬品安定供給と医薬品製造にかかる専門人材育成に関する質問…」に近い
提出 2010年8月2日 川田 龍平 答弁 2010年8月10日
参議院 第175回 第10号お答えすることは困難 ×1
「医薬品安定供給と医薬品製造にかかる専門人材育成に関する質問…」に近い
提出 2011年6月2日 藤井 基之 答弁 2011年6月10日
参議院 第177回 第179号お答えすることは困難 ×2
「医薬品安定供給と医薬品製造にかかる専門人材育成に関する質問…」に近い
提出 2018年7月19日 川田 龍平 答弁 2018年7月27日
「医薬品安定供給と医薬品製造にかかる専門人材育成に関する質問…」に近い
提出 2011年11月22日 藤井 基之 答弁 2011年12月2日
参議院 第179回 第34号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問1件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。