KurageKurage 質問主意書アシスト

「四国電力伊方原発沖 活断層」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2012年6月12日〜2012年6月28日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 福島 みずほ)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2012年6月28日 福島 みずほ 答弁 2012年7月6日
参議院 第180回 第168号
質問: 先般、私が提出した「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する質問主意書」(第百八十回国会質問第一四三号)に対する答弁書(内閣参質一八〇第一四三号)を受領したが、不明確な事項があることから、以下のとおり再質…
答弁: …知見に係る報告はなされてない。なお、四国電力からは関連する参考情報として活断層の調査結果等について報告がなされている。…
提出 2012年6月12日 福島 みずほ 答弁 2012年6月22日
参議院 第180回 第143号
質問: …元自治体も検討を行っている。しかし、伊方原発は、そのすぐ近くを中央構造線活断層帯が走っており、南海トラフによる巨大地震の想定震源域に含まれている。万一、伊方原発が東京電力福島原発と同様の過酷事故に陥れば、瀬戸内海、九州西…
答弁: …沖から房総沖にかけての地震活動の長期評価を取りまとめており、これも含め、活断層及び海溝型地震の長期評価の結果の一覧をホームページに掲載するなど、地震本部の調査研究の結果が広く活用されるよう、その公開に努めているところであ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「四国電力伊方原発沖 活断層」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する質…」ほか1件に近い
提出 2015年9月18日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年10月2日
衆議院 第189回 第460号
「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する質…」ほか1件に近い
提出 2016年10月28日 福島 みずほ 答弁 2016年11月8日
「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する再…」ほか1件に近い
提出 2004年12月2日 吉井 英勝(日本共産党) 答弁 2004年12月10日
衆議院 第161回 第74号お答えすることは困難 ×2
「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する質…」ほか1件に近い
提出 2009年1月20日 近藤 正道 答弁 2009年1月30日
参議院 第171回 第11号
「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する質…」に近い
提出 2012年3月23日 福島 みずほ 答弁 2012年4月3日
参議院 第180回 第71号お答えすることは困難 ×2
「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する質…」に近い
提出 2012年4月20日 福島 みずほ 答弁 2012年4月27日
「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する再…」に近い
提出 2018年11月8日 阿部 知子(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年11月20日
「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する質…」に近い
提出 2014年11月13日 山本 太郎 答弁 2014年11月21日
「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する再…」に近い
提出 1991年11月29日 稲村 稔夫 答弁 1992年1月28日
「四国電力伊方原発沖の活断層と伊方原発三号機再稼働に関する再…」に近い
提出 2006年10月5日 日森 文尋(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年10月17日
衆議院 第165回 第52号お答えすることは困難 ×3

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。