KurageKurage 質問主意書アシスト

「在留カード マイナンバーカード」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2023年6月13日〜2023年12月12日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 田島 麻衣子、宮本 徹)
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 1、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

お尋ねの「マイナンバーカードと在留カードの一体化」の具体的内容については、現在検討中であり、現時点でお答えすることは困難である。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2023年12月12日 田島 麻衣子 答弁 2023年12月22日
参議院 第212回 第92号お答えすることは困難 ×1
質問: 政府が現在進めるマイナンバーカードと在留カードの一体化による利便性向上に関する検討について、以下質問する。 一 「デジタル社会の実現に向けた重点計画」(令和五年六月九日閣議決定)は、「マイナンバーカードと在留カードの一体…
答弁: 一及び二について お尋ねの「マイナンバーカードと在留カードの一体化」の具体的内容については、現在検討中であり、現時点でお答えすることは困難である。…
提出 2023年6月13日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2023年6月23日
質問: …のに限る)・旅券・身体障がい者手帳・精神障がい者保健福祉手帳・療育手帳・在留カード・特別永住者証明書・一時庇護許可書・仮滞在許可書のうち一点、�Aこれらをお持ちでない方は、「氏名・生年月日」または「氏名・住所」が記載され…
答弁: …に取り組んでいるところであり、カードの取得に課題を有する者については、「マイナンバーカードと健康保険証の一体化に関する検討会」における令和五年二月十七日の中間とりまとめを踏まえ、カードの申請者の代理人に対する交付の要件を…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2023年12月12日 田島 麻衣子 答弁 2023年12月22日
参議院 第212回 第92号お答えすることは困難 ×1
質問: 政府が現在進めるマイナンバーカードと在留カードの一体化による利便性向上に関する検討について、以下質問する。 一 「デジタル社会の実現に向けた重点計画」(令和五年六月九日閣議決定)は、「マイナンバーカードと在留カードの一体…
答弁: 一及び二について お尋ねの「マイナンバーカードと在留カードの一体化」の具体的内容については、現在検討中であり、現時点でお答えすることは困難である。…
提出 2023年6月13日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2023年6月23日
質問: …のに限る)・旅券・身体障がい者手帳・精神障がい者保健福祉手帳・療育手帳・在留カード・特別永住者証明書・一時庇護許可書・仮滞在許可書のうち一点、�Aこれらをお持ちでない方は、「氏名・生年月日」または「氏名・住所」が記載され…
答弁: …に取り組んでいるところであり、カードの取得に課題を有する者については、「マイナンバーカードと健康保険証の一体化に関する検討会」における令和五年二月十七日の中間とりまとめを踏まえ、カードの申請者の代理人に対する交付の要件を…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「在留カード マイナンバーカード」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「紙の健康保険証の廃止に関する質問主意書」に近い
提出 2024年10月1日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第6号答弁書なし(答弁に至らず)
「紙の健康保険証の廃止に関する質問主意書」に近い
提出 2024年11月11日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第45号趣旨が明らかではない ×1
「紙の健康保険証の廃止に関する質問主意書」に近い
提出 2024年12月2日 阿部 知子(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月13日
「紙の健康保険証の廃止に関する質問主意書」に近い
提出 2025年6月17日 吉田 はるみ(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月27日
「紙の健康保険証の廃止に関する質問主意書」に近い
提出 2024年1月26日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年2月6日
衆議院 第213回 第2号
「紙の健康保険証の廃止に関する質問主意書」に近い
提出 2024年6月13日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月25日
衆議院 第213回 第153号趣旨が明らかではない ×1
「紙の健康保険証の廃止に関する質問主意書」に近い
提出 2024年6月12日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2024年6月21日
「在留カードとマイナンバーカードの紐付けに関する質問主意書」に近い
提出 2023年6月16日 石垣 のりこ 答弁 2023年6月30日
参議院 第211回 第116号趣旨が明らかではない ×2
「在留カードとマイナンバーカードの紐付けに関する質問主意書」に近い
提出 2024年11月28日 神谷 宗幣 答弁 2024年12月10日
「在留カードとマイナンバーカードの紐付けに関する質問主意書」に近い
提出 2023年6月9日 青山 大人(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年6月20日
衆議院 第211回 第91号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。