「地球温暖化対策ならびに原子力政策」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2010年2月25日〜2010年3月8日
答弁書あり
2件
提出者 2人（多い順: 加納 時男、甘利 明）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、検討してまいりたい 2、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …いてはどのように本法案に反映するのか。なお、甘利明衆議院議員が提出した「地球温暖化対策ならびに原子力政策に関する質問主意書」（平成二十二年二月二十五日提出、質問第一七五号）の一においても同様の質問があったが、同質問主意書…
答弁: 一について 地球温暖化問題は、人類の生存にかかわる脅威であり、正面からこの課題に向き合うことが我々の世代の責任であるとともに、少しでも早く本格的な対策を講ずることにより解決に向けた道筋を切り開くことができる。このため、あ…
質問: 現在、政府で検討されている「地球温暖化対策基本法案（仮称）」については、今後数年間の国民生活や経済などに多大な悪影響を及ぼしかねない内容がある。従って次の事項について質問する。 一 地球温暖化対策基本法案作成に向けた意見…
答弁: 一について 地球温暖化対策基本法案（仮称）の策定に当たっては、広く事業者、国民等の理解と協力を得つつ推進することが重要であると認識しており、昨年十二月、当該法案の検討に先立ち、御指摘の意見募集を実施したほか、本年二月二十…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: …いてはどのように本法案に反映するのか。なお、甘利明衆議院議員が提出した「地球温暖化対策ならびに原子力政策に関する質問主意書」（平成二十二年二月二十五日提出、質問第一七五号）の一においても同様の質問があったが、同質問主意書…
答弁: 一について 地球温暖化問題は、人類の生存にかかわる脅威であり、正面からこの課題に向き合うことが我々の世代の責任であるとともに、少しでも早く本格的な対策を講ずることにより解決に向けた道筋を切り開くことができる。このため、あ…
質問: 現在、政府で検討されている「地球温暖化対策基本法案（仮称）」については、今後数年間の国民生活や経済などに多大な悪影響を及ぼしかねない内容がある。従って次の事項について質問する。 一 地球温暖化対策基本法案作成に向けた意見…
答弁: 一について 地球温暖化対策基本法案（仮称）の策定に当たっては、広く事業者、国民等の理解と協力を得つつ推進することが重要であると認識しており、昨年十二月、当該法案の検討に先立ち、御指摘の意見募集を実施したほか、本年二月二十…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「地球温暖化対策ならびに原子力政策」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「地球温暖化対策ならびに原子力政策に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第174回 第426号
「地球温暖化対策及び原子力政策に関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第154回 第86号
「地球温暖化対策及び原子力政策に関する質問主意書」ほか1件に近い
「地球温暖化対策ならびに原子力政策に関する質問主意書」ほか1件に近い
「地球温暖化対策及び原子力政策に関する質問主意書」に近い
「地球温暖化対策ならびに原子力政策に関する質問主意書」に近い
「地球温暖化対策ならびに原子力政策に関する質問主意書」に近い
衆議院 第173回 第25号
「地球温暖化対策及び原子力政策に関する質問主意書」に近い
「地球温暖化対策及び原子力政策に関する質問主意書」に近い
「地球温暖化対策ならびに原子力政策に関する質問主意書」に近い
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書
提出者 （氏名）
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
（出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」）
【過去の答弁】
（上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」）
一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す）
二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く）
三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く）
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。
Kurage 質問主意書アシスト