KurageKurage 質問主意書アシスト

「安倍晋三内閣総理大臣 外遊」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2014年1月31日〜2020年2月7日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 櫻井 周、井坂 信彦、鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第282号お答えすることは困難 ×2
質問: …が公表された。平成二十六年一月三十一日提出の鈴木貴子議員質問主意書でも、安倍晋三内閣総理大臣の外遊に関し同様の質問がなされており詳細な答弁書が提出されている。一方で平成二十八年一月二十七日提出の岡本充功議員質問主意書では…
答弁: 一について 平成二十四年十二月二十六日の安倍晋三内閣総理大臣の就任から平成二十八年五月二十五日までの間の安倍内閣総理大臣の外国訪問回数は四十一回である。 二及び三について 平成二十四年十二月二十六日の安倍内閣総理大臣の就…
提出 2014年1月31日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月12日
質問: 安倍晋三内閣総理大臣の外遊に関し、質問する。 一 二〇一二年十二月二十六日第二次安倍政権が発足し、安倍晋三首相就任以後、本年一月二十四日に開会された第一八六回通常国会までに、安倍首相が、どの国に何日間、何回外遊したか、詳…
答弁: …答えすることは困難である。 三及び四について お尋ねの「予算を切り崩して外遊費用に充てる」の意味が必ずしも明らかではないが、内閣総理大臣の外国訪問における経費については、複数の関係府省庁が必要経費を負担しており、それぞれ…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2020年2月7日 櫻井 周(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年2月21日
衆議院 第201回 第50号
質問: 「桜を見る会」など安倍晋三内閣総理大臣による公金私物化が行われているのではないか、また加計学園問題などお友達が優遇されているのではないか、という疑惑が深まっている。そして、このような公金私物化とお友達優遇の疑惑は、安倍晋…
答弁: 一について 平成二十五年一月二十一日の和泉内閣総理大臣補佐官の就任から令和二年二月二十一日までの間において、同補佐官の海外出張の回数は六十五回であり、その�@日付、�A目的及び�B出張先をお示しすると、それぞれ次のとおり…
提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第282号お答えすることは困難 ×2
質問: …が公表された。平成二十六年一月三十一日提出の鈴木貴子議員質問主意書でも、安倍晋三内閣総理大臣の外遊に関し同様の質問がなされており詳細な答弁書が提出されている。一方で平成二十八年一月二十七日提出の岡本充功議員質問主意書では…
答弁: 一について 平成二十四年十二月二十六日の安倍晋三内閣総理大臣の就任から平成二十八年五月二十五日までの間の安倍内閣総理大臣の外国訪問回数は四十一回である。 二及び三について 平成二十四年十二月二十六日の安倍内閣総理大臣の就…
提出 2014年1月31日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月12日
質問: 安倍晋三内閣総理大臣の外遊に関し、質問する。 一 二〇一二年十二月二十六日第二次安倍政権が発足し、安倍晋三首相就任以後、本年一月二十四日に開会された第一八六回通常国会までに、安倍首相が、どの国に何日間、何回外遊したか、詳…
答弁: …答えすることは困難である。 三及び四について お尋ねの「予算を切り崩して外遊費用に充てる」の意味が必ずしも明らかではないが、内閣総理大臣の外国訪問における経費については、複数の関係府省庁が必要経費を負担しており、それぞれ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍晋三内閣総理大臣 外遊」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第284号お答えすることは困難 ×3
「安倍晋三内閣総理大臣の外遊に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2006年12月15日 小宮山 泰子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月25日
衆議院 第165回 第262号
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年6月19日 小宮山 泰子(生活の党) 答弁 2013年6月28日
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2006年10月4日 内山 晃(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年10月17日
衆議院 第165回 第43号お答えすることは困難 ×2
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」に近い
提出 2016年5月20日 井坂 信彦(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年5月31日
衆議院 第190回 第283号お答えすることは困難 ×1
「和泉内閣総理大臣補佐官の海外出張に関する質問主意書」に近い
提出 2017年4月12日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月21日
衆議院 第193回 第224号趣旨が明らかではない ×1
「安倍晋三内閣総理大臣の外遊に関する質問主意書」に近い
提出 2017年9月28日 福島 みずほ 答弁 2017年10月6日
「安倍内閣総理大臣の就任以来の外遊旅費に関する質問主意書」に近い
提出 2009年6月18日 小宮山 泰子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年6月26日
衆議院 第171回 第565号お答えすることは困難 ×2
「安倍晋三内閣総理大臣の外遊に関する質問主意書」に近い
提出 2019年10月4日 有田 芳生 答弁 2019年10月15日
「安倍晋三内閣総理大臣の外遊に関する質問主意書」に近い
提出 2007年9月13日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年9月25日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。