Kurage 質問主意書アシスト

「安倍首相 「経済」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
11件
2014年10月16日〜2020年12月3日
答弁書あり
11件
提出者 9人(多い順: 福田 昭夫、山本 太郎、田島 麻衣子)
答えていない型が出た答弁
9件
お答えすることは困難 9、趣旨が明らかではない 6、承知していない 3、個別の事案 2、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(9件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2020年9月16日 長妻 昭(立憲民主・国民・社民・無所属) 答弁 2020年10月2日
質問: …についてお尋ねする。 1 菅総理は総理就任前に記者会見で消費税について「安倍首相はかつて、今後十年ぐらい上げる必要はない、と発言している。私も同じ考えだ」と述べた。それは菅内閣の方針なのか、お示し願いたい。 2 消費税減…
答弁: …社会保障の財源として重要な役割を果たすべきものと考えているが、今後とも、「経済再生なくして財政健全化なし」とのこれまでの基本方針の下、当面は新型コロナウイルス感染症対策に取り組み、その上で経済再生のための取組を進めていく…
提出 2020年5月8日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年5月19日
質問: …続化給付金の申請用ホームページからの電子申請を原則としている。もっとも、安倍首相は追加支援にも言及しており、追加支援の行政手続きについても三密を避けつつ迅速に行われなければならない。 政府は、新型コロナウイルス感染症対策…
答弁: …により、GビズIDの活用及び促進を図っていく方針である。 また、御指摘の「経済産業省は法人や個人事業主のGビズIDの取得件数について、令和元年度末に数十万IDを想定していた」の意味するところが必ずしも明らかではないが、経…
提出 2019年2月8日 柚木 道義(無所属) 答弁 2019年2月19日
質問: …れまで発表していた数字よりも低く出るはずであり、この理解で間違いないか。安倍首相の答弁「もっとよく差が出てくるんですよ」は「二〇一八年の名目賃金上昇率はさらに低くなる」と訂正すべきではないか。 二 「(二〇一八年六月の)…
答弁: …二〇一八年の賃金上昇率も高くなっていたはずだと解しうる」ものではなく、「安倍首相の答弁」を「訂正すべき」との御指摘は当たらない。 二の1について お尋ねの総雇用者所得については、基幹統計である国民経済計算の雇用者報酬の作…
提出 2018年11月27日 松原 仁(無所属) 答弁 2018年12月7日
衆議院 第197回 第83号お答えすることは困難 ×2
質問: …一月二十六日の衆院予算委員会の審議において、出入国管理法改正案に関して、安倍首相は外国人労働者の受け入れ見込み数の上限について「法律に基づいて策定する分野別運用方針で示す」とし、改正法成立後に定める法務省令に従って運用す…
答弁: …に公表した「労働力需給の推計」において、平成四十二年における就業者数は、「経済成長、労働市場への参加が進むシナリオ」では、六千百六十九万人と見込まれているものと承知している。 二について お尋ねの「二〇三〇年までに日本に…
提出 2017年1月25日 福田 昭夫(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月3日
質問: …るが、政府はこの点についてどのように考えるか。 十六 伊勢志摩サミットで安倍首相は現在の世界情勢は「リーマン・ショック前に似ている」として各国に財政出動を呼びかけた。しかし、現在考えられている日本の財政出動はリーマン・シ…
答弁: …なおも更なる累増が見込まれるなど、極めて厳しい状況にあり、政府としては、「経済財政運営と改革の基本方針二〇一五」(平成二十七年六月三十日閣議決定)に盛り込まれた「経済・財政再生計画」(以下「経済・財政再生計画」という。)…
提出 2016年8月3日 山本 太郎 答弁 2016年8月15日
質問: …教育規程等を改正する考えはないか、文部科学大臣の見解を示されたい。 6 安倍首相の私的諮問機関である教育再生実行会議の第五次提言で「義務教育未修了者の就学機会の確保に重要な役割を果たしているいわゆる夜間中学について、その…
答弁: 一の1について お尋ねの「政令指定都市が行う配慮」については、文部科学省から各政令指定都市教育委員会に確認したところ、基本的に、当該政令指定都市が存する都道府県が実施する高等学校入学者選抜に準じた取扱いを行っている旨の回…
提出 2015年8月6日 福田 昭夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年8月14日
衆議院 第189回 第369号お答えすることは困難 ×1
質問: …円札を刷るのに二十円しかかからない。九千九百八十円は国の収入になる。」と安倍首相はよく言っておられた。「お金を刷る」というのは比喩的な表現であり、実際は政府が国債を増発し、日銀が国債を買う事を意味する政策であると考えられ…
答弁: …財政政策、民間投資を喚起する成長戦略の「三本の矢」の効果が着実に発現する「経済再生ケース」をお示しする一方で、経済が足下の潜在成長率並みで将来にわたって推移する「ベースラインケース」についてもお示ししているところである。…
提出 2014年11月17日 山本 太郎 答弁 2014年11月25日
質問: …で最も厳しい水準の規制基準」との解釈がエネルギー基本計画において示され、安倍首相始め菅官房長官からも度々この解釈で説明されているが、この「世界で最も厳しい水準の規制基準」との表現は極めて抽象的で理解しにくい。平成二十六年…
答弁: 一について お尋ねの「負うべき責任」について、具体的に意味するところが必ずしも明らかでなく、一概にお答えすることは困難である。なお、東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故を踏まえ、専門的な知見に基づき中立公正な立場で独…
提出 2014年10月16日 吉田 忠智 答弁 2014年10月24日
参議院 第187回 第27号お答えすることは困難 ×3
質問: …日本に迫るおそれがあるのではないか、政府の見解を明らかにされたい。 2 安倍首相はTPP日米交渉について、昨年二月の日米首脳会談の際に「日本には一定の農産品、米国には一定の工業製品というように、両国ともに二国間貿易上のセ…
答弁: …及び平成五年八月四日の内閣官房長官談話についての衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対する答弁書(平成十九年三月十六日内閣衆質一六六第一一〇号)三の2についてでお答えした内容は、閣議決定…

3. 過去の質問主意書(11件・新しい順)

提出 2020年12月3日 田島 麻衣子 答弁 2020年12月15日
参議院 第203回 第28号
質問: …。 これに関連し、令和元年十二月十九日の経済財政諮問会議において、当時の安倍首相は「この改革工程表に沿って、見える化や先進優良事例の全国展開等を引き続き加速、拡大しつつ、着実に改革を実行していただきたいと思います」と述べ…
答弁: 一について 政府としては、「新経済・財政再生計画改革工程表二〇一九」(令和元年十二月十九日経済財政諮問会議提出。以下「改革工程表」という。)における「精神障害にも対応した地域包括ケアシステムの構築」に関するKPI(運用目…
提出 2020年9月16日 長妻 昭(立憲民主・国民・社民・無所属) 答弁 2020年10月2日
質問: …についてお尋ねする。 1 菅総理は総理就任前に記者会見で消費税について「安倍首相はかつて、今後十年ぐらい上げる必要はない、と発言している。私も同じ考えだ」と述べた。それは菅内閣の方針なのか、お示し願いたい。 2 消費税減…
答弁: …社会保障の財源として重要な役割を果たすべきものと考えているが、今後とも、「経済再生なくして財政健全化なし」とのこれまでの基本方針の下、当面は新型コロナウイルス感染症対策に取り組み、その上で経済再生のための取組を進めていく…
提出 2020年5月8日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2020年5月19日
質問: …続化給付金の申請用ホームページからの電子申請を原則としている。もっとも、安倍首相は追加支援にも言及しており、追加支援の行政手続きについても三密を避けつつ迅速に行われなければならない。 政府は、新型コロナウイルス感染症対策…
答弁: …により、GビズIDの活用及び促進を図っていく方針である。 また、御指摘の「経済産業省は法人や個人事業主のGビズIDの取得件数について、令和元年度末に数十万IDを想定していた」の意味するところが必ずしも明らかではないが、経…
提出 2019年2月8日 柚木 道義(無所属) 答弁 2019年2月19日
質問: …れまで発表していた数字よりも低く出るはずであり、この理解で間違いないか。安倍首相の答弁「もっとよく差が出てくるんですよ」は「二〇一八年の名目賃金上昇率はさらに低くなる」と訂正すべきではないか。 二 「(二〇一八年六月の)…
答弁: …二〇一八年の賃金上昇率も高くなっていたはずだと解しうる」ものではなく、「安倍首相の答弁」を「訂正すべき」との御指摘は当たらない。 二の1について お尋ねの総雇用者所得については、基幹統計である国民経済計算の雇用者報酬の作…
提出 2018年11月27日 松原 仁(無所属) 答弁 2018年12月7日
衆議院 第197回 第83号お答えすることは困難 ×2
質問: …一月二十六日の衆院予算委員会の審議において、出入国管理法改正案に関して、安倍首相は外国人労働者の受け入れ見込み数の上限について「法律に基づいて策定する分野別運用方針で示す」とし、改正法成立後に定める法務省令に従って運用す…
答弁: …に公表した「労働力需給の推計」において、平成四十二年における就業者数は、「経済成長、労働市場への参加が進むシナリオ」では、六千百六十九万人と見込まれているものと承知している。 二について お尋ねの「二〇三〇年までに日本に…
提出 2017年1月25日 福田 昭夫(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月3日
質問: …るが、政府はこの点についてどのように考えるか。 十六 伊勢志摩サミットで安倍首相は現在の世界情勢は「リーマン・ショック前に似ている」として各国に財政出動を呼びかけた。しかし、現在考えられている日本の財政出動はリーマン・シ…
答弁: …なおも更なる累増が見込まれるなど、極めて厳しい状況にあり、政府としては、「経済財政運営と改革の基本方針二〇一五」(平成二十七年六月三十日閣議決定)に盛り込まれた「経済・財政再生計画」(以下「経済・財政再生計画」という。)…
提出 2016年8月3日 山本 太郎 答弁 2016年8月15日
質問: …教育規程等を改正する考えはないか、文部科学大臣の見解を示されたい。 6 安倍首相の私的諮問機関である教育再生実行会議の第五次提言で「義務教育未修了者の就学機会の確保に重要な役割を果たしているいわゆる夜間中学について、その…
答弁: 一の1について お尋ねの「政令指定都市が行う配慮」については、文部科学省から各政令指定都市教育委員会に確認したところ、基本的に、当該政令指定都市が存する都道府県が実施する高等学校入学者選抜に準じた取扱いを行っている旨の回…
提出 2015年8月6日 福田 昭夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年8月14日
衆議院 第189回 第369号お答えすることは困難 ×1
質問: …円札を刷るのに二十円しかかからない。九千九百八十円は国の収入になる。」と安倍首相はよく言っておられた。「お金を刷る」というのは比喩的な表現であり、実際は政府が国債を増発し、日銀が国債を買う事を意味する政策であると考えられ…
答弁: …財政政策、民間投資を喚起する成長戦略の「三本の矢」の効果が着実に発現する「経済再生ケース」をお示しする一方で、経済が足下の潜在成長率並みで将来にわたって推移する「ベースラインケース」についてもお示ししているところである。…
提出 2015年2月13日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月24日
衆議院 第189回 第72号
質問: …も、国益の定義が国民に理解される形で示されておくべきことが重要である。 安倍首相は、平成二十五年四月二十二日の参議院予算委員会において、「自由貿易の推進は我が国の対外通商政策の柱であり、力強い経済成長を実現するためにアジ…
答弁: 一及び二について お尋ねについては、国家安全保障戦略(平成二十五年十二月十七日閣議決定)において、「我が国の国益とは、まず、我が国自身の主権・独立を維持し、領域を保全し、我が国国民の生命・身体・財産の安全を確保することで…
提出 2014年11月17日 山本 太郎 答弁 2014年11月25日
質問: …で最も厳しい水準の規制基準」との解釈がエネルギー基本計画において示され、安倍首相始め菅官房長官からも度々この解釈で説明されているが、この「世界で最も厳しい水準の規制基準」との表現は極めて抽象的で理解しにくい。平成二十六年…
答弁: 一について お尋ねの「負うべき責任」について、具体的に意味するところが必ずしも明らかでなく、一概にお答えすることは困難である。なお、東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故を踏まえ、専門的な知見に基づき中立公正な立場で独…
提出 2014年10月16日 吉田 忠智 答弁 2014年10月24日
参議院 第187回 第27号お答えすることは困難 ×3
質問: …日本に迫るおそれがあるのではないか、政府の見解を明らかにされたい。 2 安倍首相はTPP日米交渉について、昨年二月の日米首脳会談の際に「日本には一定の農産品、米国には一定の工業製品というように、両国ともに二国間貿易上のセ…
答弁: …及び平成五年八月四日の内閣官房長官談話についての衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対する答弁書(平成十九年三月十六日内閣衆質一六六第一一〇号)三の2についてでお答えした内容は、閣議決定…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍首相 「経済」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「安倍内閣の基本姿勢に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2016年11月7日 仲里 利信(無所属) 答弁 2016年11月15日
「増税と歳出減では財政再建が出来ないのではないかという疑問に…」ほか1件に近い
提出 2015年5月20日 福田 昭夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年5月29日
衆議院 第189回 第234号
「増税と歳出減では財政再建が出来ないのではないかという疑問に…」ほか1件に近い
提出 2016年9月27日 福田 昭夫(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月7日
「九電川内原発を始めとした我が国の運転停止中の原発再稼働に係…」に近い
提出 2014年9月29日 阿部 知子(無所属) 答弁 2014年10月7日
衆議院 第187回 第1号趣旨が明らかではない ×1
「現在の日本で激しいインフレになるのかという疑問に関する質問…」に近い
提出 2017年2月16日 福田 昭夫(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月24日
「不登校施策の現状に関する質問主意書に対する答弁書の不明確な…」に近い
提出 2016年5月25日 山本 太郎 答弁 2016年6月2日
「九電川内原発を始めとした我が国の運転停止中の原発再稼働に係…」に近い
提出 2015年9月9日 原口 一博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月18日
「九電川内原発を始めとした我が国の運転停止中の原発再稼働に係…」に近い
提出 2015年9月24日 山本 太郎 答弁 2015年10月2日
「九電川内原発を始めとした我が国の運転停止中の原発再稼働に係…」に近い
提出 2014年11月18日 福島 みずほ 答弁 2014年11月25日
「九電川内原発を始めとした我が国の運転停止中の原発再稼働に係…」に近い
提出 2011年7月28日 稲田 朋美(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年8月5日
衆議院 第177回 第356号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。