「我が国 薬学分野」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2002年11月1日〜2016年5月25日
答弁書あり
2件
提出者 2人（多い順: 河野 正美、三井 辨雄）
答えていない型が出た答弁
1件
趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねの「我が国の薬学分野にどのような影響を与えていると考えているか」の意味するところが必ずしも明らかではないが、薬学部の卒業者は、病院や薬局の薬剤師のみならず、研究者や企業における医薬情報担当者など、薬学の基礎的知識を持って社会の様々な分野において多様な人材として活躍しているものと承知している。
2. 答えていない型が返った質問（1件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 二十一世紀に入り、我が国の薬学教育には大きな変化が生じている。薬学系大学の数と定員は、平成十三年度、四十六大学、八千十名であったものが、平成二十七年度は、七十三大学、一万三千三十四名となり、それぞれ一・五倍を超える拡大と…
答弁: 一について お尋ねの「我が国の薬学分野にどのような影響を与えていると考えているか」の意味するところが必ずしも明らかではないが、薬学部の卒業者は、病院や薬局の薬剤師のみならず、研究者や企業における医薬情報担当者など、薬学の…
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: 二十一世紀に入り、我が国の薬学教育には大きな変化が生じている。薬学系大学の数と定員は、平成十三年度、四十六大学、八千十名であったものが、平成二十七年度は、七十三大学、一万三千三十四名となり、それぞれ一・五倍を超える拡大と…
答弁: 一について お尋ねの「我が国の薬学分野にどのような影響を与えていると考えているか」の意味するところが必ずしも明らかではないが、薬学部の卒業者は、病院や薬局の薬剤師のみならず、研究者や企業における医薬情報担当者など、薬学の…
質問: …における臨床試験の実施に関しても益々重要な役割が求められている。 また、我が国の薬剤師法では、薬剤師は医師の処方を確認し、疑わしい場合は処方医に疑義照会を行い、処方変更を求める等、薬剤師が医師の監督下ではなく、独立した立…
答弁: …べて廃止されたことに伴い関係条文の整理を行い、併せて、学生等に対する臨床薬学分野の指導など医療に直結した教育研究体制の強化が必要となってきていることから国立大学附属病院の多数を占める医学部の附属病院のすべての薬剤部長に教…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「我が国 薬学分野」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「我が国の薬学分野の人材に関する質問主意書」ほか1件に近い
「国民の視点にたった良質かつ安全な医療の推進のために国立大学…」に近い
「国民の視点にたった良質かつ安全な医療の推進のために国立大学…」に近い
「我が国の薬学分野の人材に関する質問主意書」に近い
「我が国の薬学分野の人材に関する質問主意書」に近い
「国民の視点にたった良質かつ安全な医療の推進のために国立大学…」に近い
「国民の視点にたった良質かつ安全な医療の推進のために国立大学…」に近い
「国民の視点にたった良質かつ安全な医療の推進のために国立大学…」に近い
「我が国の薬学分野の人材に関する質問主意書」に近い
「国民の視点にたった良質かつ安全な医療の推進のために国立大学…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。