KurageKurage 質問主意書アシスト

「拉致被害者家族 情報提供」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
8件
2013年1月31日〜2026年7月14日
答弁書あり
8件
提出者 2人(多い順: 有田 芳生、三宅 博)
答えていない型が出た答弁
8件
お答えすることは困難 5、趣旨が明らかではない 4、個別の事案 3、検討してまいりたい 1、承知していない 1、仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

政府としては、北朝鮮側から提供された情報をできるだけ速やかに伝えるため、北朝鮮側から提供された情報であり我が国政府として拉致被害者の安否を確認したものではないとの前提で、拉致被害者の安否に関する情報を、拉致被害者家族に対して伝えるとともに、報道機関に対しても情報提供を行ったものである。

2. 答えていない型が返った質問(8件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年7月14日 有田 芳生(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月24日
質問: 拉致被害者家族及び拉致の可能性を排除できない者に対する情報提供について質問します。 一 私が、平成二十六年一月三十一日付けで参議院に提出した「拉致問題の情報収集活動と拉致被害者及び特定失踪者家族に対する情報提供などに関す…
答弁: …基づき、同法第二条第一項第一号の認定がされている拉致被害者の家族に対し、情報提供を行っている。また、都道府県警察においては、犯罪捜査規範(昭和三十二年国家公安委員会規則第二号)第十条の三に基づき、北朝鮮による拉致容疑事案…
提出 2017年12月8日 有田 芳生 答弁 2017年12月19日
参議院 第195回 第43号お答えすることは困難 ×5
質問: …い。 六 私が平成二十六年十月一日付けで提出した「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関する質問主意書」(第百八十七回国会質問第九号)に対する答弁(内閣参質一八七第九号)の「三、七及び八について」の中で…
答弁: …については、一概にお答えすることは困難であるが、例えば、民間団体に対して情報提供を行っている。…
提出 2016年11月17日 有田 芳生 答弁 2016年11月25日
参議院 第192回 第38号趣旨が明らかではない ×1
質問: …の生命と人生が失われたことについて、どのような見解をお持ちですか。 二 拉致被害者家族は政府からこれまでにまったくといっていい程、日朝交渉についての情報を教えられてきませんでした。政府からは公式的な会合での公式的な発言は…
答弁: …について 政府としては、拉致被害者の家族に対して、必要に応じ、適宜適切に情報提供を行っている。…
提出 2014年11月17日 有田 芳生 答弁 2014年11月25日
質問: 平成二十四年十二月二十六日に発足した安倍内閣と、北朝鮮による拉致被害者家族連絡会(以下「家族会」とする)等との面談に関し、平成二十六年十月一日付けで提出した「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関する質…
答弁: …による拉致の可能性を排除できない者の家族に対しても必要に応じ、適宜適切に情報提供を行うとともに、適切な部署において面談を行っているところであるが、お尋ねの個別具体的な対応については、一概にお答えすることは困難である。…
提出 2014年10月1日 有田 芳生 答弁 2014年10月10日
参議院 第187回 第9号趣旨が明らかではない ×1
質問: 平成二十四年十二月二十六日に発足した安倍内閣と、北朝鮮による拉致被害者家族連絡会(以下「家族会」とする)等との面談に関し、以下質問します。 一 平成二十四年十二月二十六日に安倍内閣が発足して以降、安倍総理が家族会と面談し…
答弁: 一について 第二次安倍内閣発足後、安倍内閣総理大臣が北朝鮮による拉致被害者家族連絡会と面談した①日時、②場所及び③人数についてお示しすると、次のとおりである。 ①平成二十四年十二月二十八日 ②総理大臣官邸 ③十五名 ①平…
提出 2013年11月14日 有田 芳生 答弁 2013年11月22日
質問: …。 八 政府は、拉致問題をこの法案の特定秘密に指定することを、政府認定の拉致被害者家族及び拉致の可能性を排除できない現八百六十三名の家族をはじめ、これまで拉致問題の早期解決を願ってきた圧倒的多数の国民世論が望んでいると確…
答弁: 一、二、四及び五について 特定秘密の指定については、対象となる情報について、特定秘密の保護に関する法律案(以下「本法案」という。)第三条第一項に規定する要件を満たすかどうかを個別具体的な状況に即して判断する必要があり、一…
提出 2013年2月15日 三宅 博(日本維新の会) 答弁 2013年2月26日
衆議院 第183回 第22号承知していない ×1
質問: …いて 平成十四年九月十七日、小泉総理大臣(当時)訪朝時、政府は横田滋氏ら拉致被害者家族に対して北朝鮮からの死亡・生存にかかわる情報をそのまま確定情報として家族に伝えている。 (1) 今回のアルジェリアにおけるプラント襲撃…
答弁: …の安否を確認したものではないとの前提で、拉致被害者の安否に関する情報を、拉致被害者家族に対して伝えるとともに、報道機関に対しても情報提供を行ったものである。 3の(3)について 死亡年月日とされる情報は、北朝鮮側から非公…
提出 2013年1月31日 有田 芳生 答弁 2013年2月8日
質問: …(規則・要綱など)をお示し下さい。 六 政府による経費負担可能項目の中に拉致被害者家族の旅費はありますが、特定失踪者家族の旅費はありません。この法律第六条の趣旨に違反していませんか。政府の見解を伺います。 七 全国各地で…
答弁: … 七について 拉致問題に係る政府の財政上の支援が団体としての北朝鮮による拉致被害者家族連絡会に行われているとの事実はない。 八について 御指摘の平成二十三年度の拉致問題対策推進経費については、情報の収集及び分析その他の調…

3. 過去の質問主意書(8件・新しい順)

提出 2026年7月14日 有田 芳生(中道改革連合・無所属) 答弁 2026年7月24日
質問: 拉致被害者家族及び拉致の可能性を排除できない者に対する情報提供について質問します。 一 私が、平成二十六年一月三十一日付けで参議院に提出した「拉致問題の情報収集活動と拉致被害者及び特定失踪者家族に対する情報提供などに関す…
答弁: …基づき、同法第二条第一項第一号の認定がされている拉致被害者の家族に対し、情報提供を行っている。また、都道府県警察においては、犯罪捜査規範(昭和三十二年国家公安委員会規則第二号)第十条の三に基づき、北朝鮮による拉致容疑事案…
提出 2017年12月8日 有田 芳生 答弁 2017年12月19日
参議院 第195回 第43号お答えすることは困難 ×5
質問: …い。 六 私が平成二十六年十月一日付けで提出した「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関する質問主意書」(第百八十七回国会質問第九号)に対する答弁(内閣参質一八七第九号)の「三、七及び八について」の中で…
答弁: …については、一概にお答えすることは困難であるが、例えば、民間団体に対して情報提供を行っている。…
提出 2016年11月17日 有田 芳生 答弁 2016年11月25日
参議院 第192回 第38号趣旨が明らかではない ×1
質問: …の生命と人生が失われたことについて、どのような見解をお持ちですか。 二 拉致被害者家族は政府からこれまでにまったくといっていい程、日朝交渉についての情報を教えられてきませんでした。政府からは公式的な会合での公式的な発言は…
答弁: …について 政府としては、拉致被害者の家族に対して、必要に応じ、適宜適切に情報提供を行っている。…
提出 2014年11月17日 有田 芳生 答弁 2014年11月25日
質問: 平成二十四年十二月二十六日に発足した安倍内閣と、北朝鮮による拉致被害者家族連絡会(以下「家族会」とする)等との面談に関し、平成二十六年十月一日付けで提出した「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関する質…
答弁: …による拉致の可能性を排除できない者の家族に対しても必要に応じ、適宜適切に情報提供を行うとともに、適切な部署において面談を行っているところであるが、お尋ねの個別具体的な対応については、一概にお答えすることは困難である。…
提出 2014年10月1日 有田 芳生 答弁 2014年10月10日
参議院 第187回 第9号趣旨が明らかではない ×1
質問: 平成二十四年十二月二十六日に発足した安倍内閣と、北朝鮮による拉致被害者家族連絡会(以下「家族会」とする)等との面談に関し、以下質問します。 一 平成二十四年十二月二十六日に安倍内閣が発足して以降、安倍総理が家族会と面談し…
答弁: 一について 第二次安倍内閣発足後、安倍内閣総理大臣が北朝鮮による拉致被害者家族連絡会と面談した①日時、②場所及び③人数についてお示しすると、次のとおりである。 ①平成二十四年十二月二十八日 ②総理大臣官邸 ③十五名 ①平…
提出 2013年11月14日 有田 芳生 答弁 2013年11月22日
質問: …。 八 政府は、拉致問題をこの法案の特定秘密に指定することを、政府認定の拉致被害者家族及び拉致の可能性を排除できない現八百六十三名の家族をはじめ、これまで拉致問題の早期解決を願ってきた圧倒的多数の国民世論が望んでいると確…
答弁: 一、二、四及び五について 特定秘密の指定については、対象となる情報について、特定秘密の保護に関する法律案(以下「本法案」という。)第三条第一項に規定する要件を満たすかどうかを個別具体的な状況に即して判断する必要があり、一…
提出 2013年2月15日 三宅 博(日本維新の会) 答弁 2013年2月26日
衆議院 第183回 第22号承知していない ×1
質問: …いて 平成十四年九月十七日、小泉総理大臣(当時)訪朝時、政府は横田滋氏ら拉致被害者家族に対して北朝鮮からの死亡・生存にかかわる情報をそのまま確定情報として家族に伝えている。 (1) 今回のアルジェリアにおけるプラント襲撃…
答弁: …の安否を確認したものではないとの前提で、拉致被害者の安否に関する情報を、拉致被害者家族に対して伝えるとともに、報道機関に対しても情報提供を行ったものである。 3の(3)について 死亡年月日とされる情報は、北朝鮮側から非公…
提出 2013年1月31日 有田 芳生 答弁 2013年2月8日
質問: …(規則・要綱など)をお示し下さい。 六 政府による経費負担可能項目の中に拉致被害者家族の旅費はありますが、特定失踪者家族の旅費はありません。この法律第六条の趣旨に違反していませんか。政府の見解を伺います。 七 全国各地で…
答弁: … 七について 拉致問題に係る政府の財政上の支援が団体としての北朝鮮による拉致被害者家族連絡会に行われているとの事実はない。 八について 御指摘の平成二十三年度の拉致問題対策推進経費については、情報の収集及び分析その他の調…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「拉致被害者家族 情報提供」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「特定秘密の保護に関する法律案と拉致問題についての質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年11月29日 有田 芳生 答弁 2013年12月10日
参議院 第185回 第76号お答えすることは困難 ×1
「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関す…」ほか1件に近い
提出 2014年11月4日 有田 芳生 答弁 2014年11月14日
参議院 第187回 第54号趣旨が明らかではない ×1
「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関す…」ほか1件に近い
提出 2015年2月10日 有田 芳生 答弁 2015年2月20日
参議院 第189回 第22号お答えすることは困難 ×1
「日朝交渉に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年2月12日 有田 芳生(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年2月21日
「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関す…」ほか1件に近い
提出 2016年10月20日 有田 芳生 答弁 2016年10月28日
参議院 第192回 第11号
「拉致被害者家族等への情報提供に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2020年9月16日 有田 芳生 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第3号
「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関す…」ほか1件に近い
提出 2017年2月9日 有田 芳生 答弁 2017年2月17日
参議院 第193回 第25号仮定の質問 ×1
「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関す…」ほか1件に近い
提出 2017年3月10日 中山 恭子 答弁 2017年3月21日
参議院 第193回 第50号
「安倍総理と北朝鮮による拉致被害者家族連絡会等との面談に関す…」ほか1件に近い
提出 2020年9月16日 有田 芳生 答弁 2020年10月2日
参議院 第202回 第1号
「拉致被害者家族等への情報提供に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2016年2月8日 有田 芳生 答弁 2016年2月16日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。