KurageKurage 質問主意書アシスト

「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相 見解」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2015年8月21日〜2015年9月17日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 貴子)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2015年9月17日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月29日
衆議院 第189回 第446号
質問: …ロシアに対する経済制裁解除に向けて、積極的に提案するべきでないか。政府の見解如何。 二 来年五月に開催される伊勢志摩サミットは安倍首相が議長である。議長国の権限・権利の中で、ロシアを招待すべきと考えるが、安倍首相の考え如…
答弁: 一について お尋ねについては、先の答弁書(平成二十七年九月一日内閣衆質一八九第三九〇号。以下「三九〇号答弁書」という。)二及び三についてでお答えしたとおりである。 二について お尋ねについては、三九〇号答弁書一についてで…
提出 2015年9月4日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月15日
衆議院 第189回 第407号
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一八九第三九〇号)を踏まえ、再質問する。 一 前回質問主意書で、ウクライナ問題で停戦合意がなされて五ヵ月が過ぎ、ロシアに対する経済制裁を日本はやめる考えはあるか、また、ロシアになされている経済制裁…
答弁: 一について お尋ねの「ウクライナに関する問題の平和的解決のためにロシアが積極的かつ明確な行動を行う場合」については、ロシアが、平成二十七年二月十二日の「ミンスク合意履行のための措置パッケージ」(以下「停戦合意」という。)…
提出 2015年8月21日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月1日
衆議院 第189回 第390号
質問: 一 来年五月二十六日、二十七日の日程で、伊勢志摩(三重県志摩市)で行われるサミットに、ロシアを加えたG8サミットにする考えを、安倍首相は考えているか。 二 ウクライナ問題で停戦合意がなされて五カ月が過ぎた。ロシアに対する…
答弁: 一について 平成二十六年三月二十四日に我が国を含む主要国首脳会議参加七か国(以下「G7」という。)首脳により発出された「ハーグ宣言」では、「ロシアがその方向を変更し、G8で意味のある議論を行う環境に戻るまで、G8への参加…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相 見解」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」ほか2件に近い
提出 2016年1月5日 鈴木 貴子(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月19日
衆議院 第190回 第16号
「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」ほか1件に近い
提出 2009年4月22日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年5月1日
衆議院 第171回 第332号お答えすることは困難 ×1
「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」ほか1件に近い
提出 2016年5月30日 長妻 昭(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年6月7日
衆議院 第190回 第315号趣旨が明らかではない ×1
「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」に近い
提出 2015年3月26日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年4月3日
衆議院 第189回 第173号
「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」に近い
提出 2008年2月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年2月29日
衆議院 第169回 第102号
「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」に近い
提出 2014年1月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月4日
衆議院 第186回 第6号
「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」に近い
提出 2015年5月26日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年6月5日
衆議院 第189回 第243号
「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」に近い
提出 2022年2月25日 浜田 聡 答弁 2022年3月8日
参議院 第208回 第20号
「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」に近い
提出 2016年5月30日 落合 貴之(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年6月7日
衆議院 第190回 第329号趣旨が明らかではない ×3
「来年五月に開催される伊勢志摩サミットに係る安倍首相の見解等…」に近い
提出 2016年5月30日 山井 和則(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年6月7日
衆議院 第190回 第323号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。