KurageKurage 質問主意書アシスト

「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内 首都高速九号線」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1972年5月13日〜1972年5月13日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 渡辺武三)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1972年5月13日 渡辺武三 答弁 1972年5月23日
衆議院 第68回 第10号
質問: 衆議院議長 ※(注)田 中 殿 東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内の首都高速九号線に関する質問主意書 東京都の江東地域における防災対策の樹立は、単に東京都の問題であるばかりでなく、国政の重要な一環であるが、東京都では…
答弁: …〇パーセントの力が水平方向に作用するとして設計する。)を基準としているが首都高速九号線木場地区においては、構造特性を考慮のうえ、この値は〇・三八にしている。(建築基準法による一般耐火建築物の設計水平震度は〇・二を標準とし…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内 首都高速九号線」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内の首都高速九号線に関…」に近い
提出 1990年6月26日 上田 耕一郎 答弁 1990年7月6日
参議院 第118回 第8号承知していない ×1
「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内の首都高速九号線に関…」に近い
提出 2004年6月14日 松原 仁(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年6月29日
衆議院 第159回 第171号
「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内の首都高速九号線に関…」に近い
提出 2004年3月23日 海江田万里(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月6日
衆議院 第159回 第47号
「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内の首都高速九号線に関…」に近い
提出 1952年2月12日 天野公義 答弁 1952年2月22日
衆議院 第13回 第13号
「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内の首都高速九号線に関…」に近い
提出 2011年12月6日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年12月13日
衆議院 第179回 第96号検討してまいりたい ×1
「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内の首都高速九号線に関…」に近い
提出 1972年5月29日 和田春生 答弁 1972年6月6日
衆議院 第68回 第12号
「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内の首都高速九号線に関…」に近い
提出 1991年12月19日 林 紀子 答弁 1992年1月24日
参議院 第122回 第13号
「東京都江東区内防災拠点木場地区予定地内の首都高速九号線に関…」に近い
提出 2015年4月3日 山本 太郎 答弁 2015年4月14日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。