KurageKurage 質問主意書アシスト

「特定秘密保護法案 防衛省」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2013年11月26日〜2014年1月24日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 鈴木 貴子、長妻 昭、寺田 典城)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 2、承知していない 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2014年1月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月4日
衆議院 第186回 第3号お答えすることは困難 ×1
質問: 昨年十二月六日、「特定秘密の保護に関する法律案」、いわゆる特定秘密保護法案が参議院で可決し、成立した。 右を踏まえ、質問する。 一 昨年十二月九日、安倍晋三内閣総理大臣は、特定秘密保護法の成立を受け記者会見し、「私自身が…
答弁: …策室企画一係長、海上保安庁については坂本伸男総務部政務課企画係係員並びに防衛省については防衛政策局調査課職員二名(いずれも当時)である。 十一について 本法は国会における慎重な審議を経て成立したものと承知しており、「法制…
提出 2013年11月28日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年12月6日
質問: …状態になったのか、お尋ねする。できる限り、遡って、ご答弁願いたい。また、特定秘密保護法案における文書廃棄規定についてもお尋ねする。 一 秘密区分の指定がなされ、その指定が解除されない前に、廃棄された文書のうち、定められた…
答弁: …号)一から四まで、七及び八についてでお答えしたとおりであるが、その中で、防衛省がいわゆる省秘と呼称している自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第五十九条に規定する秘密のうち、秘密保全に関する訓令(昭和三十三年防衛庁訓…
提出 2013年11月26日 寺田 典城 答弁 2013年12月6日
参議院 第185回 第71号趣旨が明らかではない ×1
質問: 特定秘密の保護に関する法律案(以下「特定秘密保護法案」という。)に関し、以下質問する。 一 特定秘密保護法案は内閣官房内閣情報調査室が起案を担当したと聞き及んでいる。過去五年間に内閣情報調査室で起案した法案の名称を列挙さ…
答弁: …、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、経済産業省、国土交通省、環境省及び防衛省である。 三について 特定秘密の保護に関する法律案(以下「本法案」という。)第十条第一項第二号から第四号までに掲げる場合は、いずれも、法律によ…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2014年1月24日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2014年2月4日
衆議院 第186回 第3号お答えすることは困難 ×1
質問: 昨年十二月六日、「特定秘密の保護に関する法律案」、いわゆる特定秘密保護法案が参議院で可決し、成立した。 右を踏まえ、質問する。 一 昨年十二月九日、安倍晋三内閣総理大臣は、特定秘密保護法の成立を受け記者会見し、「私自身が…
答弁: …策室企画一係長、海上保安庁については坂本伸男総務部政務課企画係係員並びに防衛省については防衛政策局調査課職員二名(いずれも当時)である。 十一について 本法は国会における慎重な審議を経て成立したものと承知しており、「法制…
提出 2013年11月28日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年12月6日
質問: …状態になったのか、お尋ねする。できる限り、遡って、ご答弁願いたい。また、特定秘密保護法案における文書廃棄規定についてもお尋ねする。 一 秘密区分の指定がなされ、その指定が解除されない前に、廃棄された文書のうち、定められた…
答弁: …号)一から四まで、七及び八についてでお答えしたとおりであるが、その中で、防衛省がいわゆる省秘と呼称している自衛隊法(昭和二十九年法律第百六十五号)第五十九条に規定する秘密のうち、秘密保全に関する訓令(昭和三十三年防衛庁訓…
提出 2013年11月26日 寺田 典城 答弁 2013年12月6日
参議院 第185回 第71号趣旨が明らかではない ×1
質問: 特定秘密の保護に関する法律案(以下「特定秘密保護法案」という。)に関し、以下質問する。 一 特定秘密保護法案は内閣官房内閣情報調査室が起案を担当したと聞き及んでいる。過去五年間に内閣情報調査室で起案した法案の名称を列挙さ…
答弁: …、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、経済産業省、国土交通省、環境省及び防衛省である。 三について 特定秘密の保護に関する法律案(以下「本法案」という。)第十条第一項第二号から第四号までに掲げる場合は、いずれも、法律によ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「特定秘密保護法案 防衛省」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「特定秘密保護法案に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年12月2日 山本 太郎 答弁 2013年12月10日
「特定秘密保護法の法制化に係るプロセスに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2014年1月28日 江口 克彦 答弁 2014年2月7日
参議院 第186回 第4号
「特定秘密保護法の法制化に係るプロセスに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年11月28日 鈴木 貴子(無所属) 答弁 2013年12月6日
「特定秘密保護法案に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年11月18日 荒井 広幸 答弁 2013年11月26日
参議院 第185回 第65号趣旨が明らかではない ×1
「特定秘密保護法の法制化に係るプロセスに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年12月4日 有田 芳生 答弁 2013年12月13日
「特定秘密保護法案及び防衛省の秘密解除後の文書公開と破棄に関…」に近い
提出 2013年11月18日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2013年11月26日
衆議院 第185回 第74号お答えすることは困難 ×1
「特定秘密保護法案及び防衛省の秘密解除後の文書公開と破棄に関…」に近い
提出 2002年3月19日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年3月26日
衆議院 第154回 第47号
「特定秘密保護法案に関する質問主意書」に近い
提出 2014年11月18日 山本 太郎 答弁 2014年11月25日
参議院 第187回 第86号お答えすることは困難 ×1
「特定秘密保護法案及び防衛省の秘密解除後の文書公開と破棄に関…」に近い
提出 2005年10月11日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2005年10月21日
衆議院 第163回 第15号お答えすることは困難 ×1
「特定秘密保護法案及び防衛省の秘密解除後の文書公開と破棄に関…」に近い
提出 2002年3月19日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年4月2日
衆議院 第154回 第48号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。