「生糸価格高騰」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
1988年9月22日〜1989年5月9日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 草川昭三、新村勝雄)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(1件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 生糸価格高騰に関する質問主意書 生糸、繭価格について次の問に答えられたい。 一 生糸、繭価格が短期間に暴騰しているが、原因は何か。 二 一部買方大手が、仮名、偽名を使用して取引所の建玉制限を無…
答弁: 一について 最近における生糸及び繭の価格の上昇の背景には、国内における繭の減産、製糸の生産縮小、中国糸の輸出価格の上昇等の要因があるものと考えられる。 二について 商品市場の市場管理については、商品取引所において、市場の…
3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)
質問: …る「一元輸入制度」は厳格に守られてきた。その結果、この「一元輸入制度」が生糸価格高騰の大きな要因になり、蚕糸価格安定制度が需給調整機能を失ったとの指摘がある。「一元輸入制度」は、国内生糸価格を保護するための政策であるが、…
答弁: 一について 安定基準価格及び安定上位価格を定めるに当たっては、繭糸価格安定法(昭和二十六年法律第三百十号)第三条第一項の規定に基づき、生糸の生産条件及び需給事情その他の経済事情を勘案している。 二について 生糸一元輸入制…
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 生糸価格高騰に関する質問主意書 生糸、繭価格について次の問に答えられたい。 一 生糸、繭価格が短期間に暴騰しているが、原因は何か。 二 一部買方大手が、仮名、偽名を使用して取引所の建玉制限を無…
答弁: 一について 最近における生糸及び繭の価格の上昇の背景には、国内における繭の減産、製糸の生産縮小、中国糸の輸出価格の上昇等の要因があるものと考えられる。 二について 商品市場の市場管理については、商品取引所において、市場の…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「生糸価格高騰」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「蚕糸価格安定制度等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「蚕糸価格安定制度等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「蚕糸価格安定制度等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「蚕糸価格安定制度等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「蚕糸価格安定制度等に関する質問主意書」に近い
「蚕糸価格安定制度等に関する質問主意書」に近い
「蚕糸価格安定制度等に関する質問主意書」に近い
「生糸価格高騰に関する質問主意書」に近い
「生糸価格高騰に関する質問主意書」に近い
「生糸価格高騰に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。