「米軍 編特措法」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2007年9月14日〜2018年1月24日
答弁書あり
3件
提出者 3人（多い順: 照屋 寛徳、糸数 慶子、糸数慶子）
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …「普天間飛行場代替施設」、（ｂ）項の「兵力削減とグアムへの移転」が「在日米軍再編特措法」の制定や「グアム移転協定」の締結などによって進捗している状況にあるにもかかわらず、沖縄県民が真の負担軽減とみなす土地の返還は二年余を…
答弁: …て決定されるものである。 四について 本年六月一日現在、沖縄県内における米軍の施設及び区域のうち、陸上自衛隊、海上自衛隊又は航空自衛隊が米軍と共同使用しているのは、八重岳通信所、キャンプ・シュワブ、キャンプ・ハンセン、嘉…
質問: 駐留軍等の再編の円滑な実施に関する特別措置法（いわゆる「米軍再編特措法」）及び同法施行令の規定に基づく施行規則（以下「防衛省令」という。）は、再編関連特定周辺市町村の範囲と再編交付金の算定方式等を定めているが、再編交付金…
答弁: …関連して再編交付金が交付されることはない。 六について 御指摘の「現在、米軍施設のキャンプ・ハンセン内で行われている米軍と自衛隊の実弾射撃訓練及び実射訓練施設の拡充計画」が具体的に何を指すのか明らかではないので、御指摘の…
3. 過去の質問主意書（3件・新しい順）
衆議院 第196回 第20号
質問: …等の再編の円滑な実施に関する特別措置法（平成十九年法律第六十七号。以下「米軍再編特措法」という）に基づくいわゆる「再編交付金」の名護市への交付を凍結し続けている。 かかる状況にあっても、稲嶺市長は、「再編交付金」に頼らな…
答弁: 一及び二について お尋ねの「再編交付金」については、駐留軍等の再編の円滑な実施に関する特別措置法（平成十九年法律第六十七号）第五条の規定により、同法第四条第一項に規定する再編関連特定防衛施設の周辺地域をその区域とする市町…
質問: …「普天間飛行場代替施設」、（ｂ）項の「兵力削減とグアムへの移転」が「在日米軍再編特措法」の制定や「グアム移転協定」の締結などによって進捗している状況にあるにもかかわらず、沖縄県民が真の負担軽減とみなす土地の返還は二年余を…
答弁: …て決定されるものである。 四について 本年六月一日現在、沖縄県内における米軍の施設及び区域のうち、陸上自衛隊、海上自衛隊又は航空自衛隊が米軍と共同使用しているのは、八重岳通信所、キャンプ・シュワブ、キャンプ・ハンセン、嘉…
質問: 駐留軍等の再編の円滑な実施に関する特別措置法（いわゆる「米軍再編特措法」）及び同法施行令の規定に基づく施行規則（以下「防衛省令」という。）は、再編関連特定周辺市町村の範囲と再編交付金の算定方式等を定めているが、再編交付金…
答弁: …関連して再編交付金が交付されることはない。 六について 御指摘の「現在、米軍施設のキャンプ・ハンセン内で行われている米軍と自衛隊の実弾射撃訓練及び実射訓練施設の拡充計画」が具体的に何を指すのか明らかではないので、御指摘の…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「米軍 編特措法」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「米軍再編特措法に関する質問主意書」ほか1件に近い
「米軍再編交付金等の交付要件に関する質問主意書」ほか1件に近い
参議院 第169回 第80号
「米軍再編特措法に関する質問主意書」ほか1件に近い
「再編実施のための日米のロードマップに関する質問主意書」に近い
「再編実施のための日米のロードマップに関する質問主意書」に近い
参議院 第180回 第22号
「米軍再編交付金等の交付要件に関する質問主意書」に近い
「米軍再編交付金等の交付要件に関する質問主意書」に近い
「再編実施のための日米のロードマップに関する質問主意書」に近い
「再編実施のための日米のロードマップに関する質問主意書」に近い
参議院 第181回 第25号
「再編実施のための日米のロードマップに関する質問主意書」に近い
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書
提出者 （氏名）
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
（出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」）
【過去の答弁】
（上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」）
一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す）
二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く）
三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く）
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。