KurageKurage 質問主意書アシスト

「給特法改正案における一年単位 変形労働時間制」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
2019年11月19日〜2019年11月19日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 初鹿 明博)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 2019年11月19日 初鹿 明博(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年11月29日
衆議院 第200回 第84号
質問: …に加えて、「休日のまとめ取り」ができるよう地方公共団体の判断で一年単位の変形労働時間制の導入を条例で定めることができることとしています。 また、衆議院文部科学委員会において、萩生田文部科学大臣は夏季休業期間中の休日のまと…
答弁: …定により読み替えて適用される労働基準法第三十二条の四に規定する一年単位の変形労働時間制(以下単に「一年単位の変形労働時間制」という。)を実施する場合の指針における上限の目安時間を、原則として一箇月について四十二時間及び一…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「給特法改正案における一年単位 変形労働時間制」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「給特法改正案における一年単位の変形労働時間制と上限ガイドラ…」に近い
提出 2019年11月18日 長尾 秀樹(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年11月29日
衆議院 第200回 第81号
「給特法改正案における一年単位の変形労働時間制と上限ガイドラ…」に近い
提出 2019年6月21日 緑川 貴士(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2019年7月5日
衆議院 第198回 第286号趣旨が明らかではない ×2
「給特法改正案における一年単位の変形労働時間制と上限ガイドラ…」に近い
提出 2017年12月6日 長妻 昭(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2017年12月15日
「給特法改正案における一年単位の変形労働時間制と上限ガイドラ…」に近い
提出 2018年6月14日 柚木 道義(国民民主党・無所属クラブ) 答弁 2018年6月22日
「給特法改正案における一年単位の変形労働時間制と上限ガイドラ…」に近い
提出 2017年11月22日 岡本 充功(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2017年12月1日
「給特法改正案における一年単位の変形労働時間制と上限ガイドラ…」に近い
提出 2016年12月12日 本村 賢太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年12月20日
衆議院 第192回 第218号
「給特法改正案における一年単位の変形労働時間制と上限ガイドラ…」に近い
提出 2011年2月18日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年3月1日
衆議院 第177回 第85号お答えすることは困難 ×1
「給特法改正案における一年単位の変形労働時間制と上限ガイドラ…」に近い
提出 2016年8月1日 初鹿 明博(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年8月8日
衆議院 第191回 第42号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。