KurageKurage 質問主意書アシスト

「財団法人交通遺児育英会」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
5件
1991年3月15日〜2006年2月6日
答弁書あり
5件
提出者 4人(多い順: 石井紘基、柳田稔、加藤六月)
答えていない型が出た答弁
5件
承知していない 4、お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

内閣府としては、御指摘のような主張を財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の理事がしたとの事実の有無については承知していないが、公益法人に「役人OBがいなければ国の情報がよく伝わらない」ということはないと認識している。
財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の寄附行為において評議員会の専決事項とされている理事の選任等については、理事会の議決を要しないものと考える。
総務庁としては、財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の寄附行為に従い、本年十一月二十五日に開催された評議員会における理事選任の議決に基づき、理事の変更登記を行うよう指導しているところである。
財団法人交通遺児育英会に関する質問主意書 石井紘基 答弁 1998年12月25日
総務庁としては、財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)に対し、欠員となっている理事及び評議員の選任を早急に行うよう指導しているところである。
財団法人交通遺児育英会に関する質問主意書 石井紘基 答弁 1998年10月20日
財団法人交通遺児育英会への国庫補助制度は、同会が行う高校生等に対する奨学金貸与事業に必要な資金について一定の補助を行っているものであり、その補助金額については、奨学全貸与事業開始以来相当の期間が経過して奨学金の返還金が増加していること及び運用財産の運用収入等により同会の財政状況に相当程度の余裕があることを勘案し、適正な額を計上しているところである。

2. 答えていない型が返った質問(5件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2006年2月6日 柳田稔 答弁 2006年2月14日
参議院 第164回 第12号承知していない ×1
質問: …特別委員会の決議(昭和四十三年十二月)を政府も了承し、昭和四十四年五月に財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)が設立されるに至った。 交通遺児のための育英資金制度については、政府出資の特殊法人を設立して政府が助…
答弁: 一の1について 内閣府としては、御指摘のような主張を財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の理事がしたとの事実の有無については承知していないが、公益法人に「役人OBがいなければ国の情報がよく伝わらない」というこ…
提出 1999年1月19日 加藤六月 答弁 1999年2月9日
衆議院 第145回 第1号承知していない ×3
質問: 財団法人交通遺児育英会は、当時交通事故による犠牲者の激増という社会的問題を背景とし、その被害者の負担の軽減と人材育成とを目的として、国会決議及び閣議了承に基づき、内閣総理大臣及び文部大臣の許可を得て、昭和四四年に設立され…
答弁: …、そのことをもって当該規定が直ちに無効となるものではない。 二について 財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の寄附行為において評議員会の専決事項とされている理事の選任等については、理事会の議決を要しないものと…
提出 1998年12月11日 石井紘基 答弁 1998年12月25日
衆議院 第144回 第5号承知していない ×1
質問: …員会で、さらに一〇月六日に質問主意書(以下、質問主意書(一)という)で、財団法人交通遺児育英会(以下、育英会という)への天下り問題、内部の混乱と変質について問題として取り上げた。しかし、その後の状況は、再三にわたる質問お…
答弁: 一の1及び3について 総務庁としては、財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の寄附行為に従い、本年十一月二十五日に開催された評議員会における理事選任の議決に基づき、理事の変更登記を行うよう指導しているところであ…
提出 1998年10月6日 石井紘基 答弁 1998年10月20日
衆議院 第143回 第19号承知していない ×2
質問: …一〇年三月二五日と五月一三日の二回にわたり、衆議院決算行政監視委員会で、財団法人交通遺児育英会(以下、育英会という)への天下り問題、内部の混乱と変質について問題として取り上げた。しかし、その後の状況は、二回にわたる国会議…
答弁: …て 御質問のとおりと聞いている。 一の2及び4について 総務庁としては、財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)に対し、欠員となっている理事及び評議員の選任を早急に行うよう指導しているところである。 一の3につい…
提出 1991年3月15日 藤田スミ 答弁 1991年3月26日
衆議院 第120回 第7号お答えすることは困難 ×2
質問: 衆議院議長 櫻内義雄 殿 交通・災害・病気遺児らの生活と教育等に関する質問主意書 昨年は交通事故による死者が一万千二百二十七人とこの十五年で最悪を記録しました。多くの新たな交通遺児が生み出されたことにもなります。自然災害…
答弁: …ているところであり、現行の水準は、妥当であると考えている。 三について 財団法人交通遺児育英会への国庫補助制度は、同会が行う高校生等に対する奨学金貸与事業に必要な資金について一定の補助を行っているものであり、その補助金額…

3. 過去の質問主意書(5件・新しい順)

提出 2006年2月6日 柳田稔 答弁 2006年2月14日
参議院 第164回 第12号承知していない ×1
質問: …特別委員会の決議(昭和四十三年十二月)を政府も了承し、昭和四十四年五月に財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)が設立されるに至った。 交通遺児のための育英資金制度については、政府出資の特殊法人を設立して政府が助…
答弁: 一の1について 内閣府としては、御指摘のような主張を財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の理事がしたとの事実の有無については承知していないが、公益法人に「役人OBがいなければ国の情報がよく伝わらない」というこ…
提出 1999年1月19日 加藤六月 答弁 1999年2月9日
衆議院 第145回 第1号承知していない ×3
質問: 財団法人交通遺児育英会は、当時交通事故による犠牲者の激増という社会的問題を背景とし、その被害者の負担の軽減と人材育成とを目的として、国会決議及び閣議了承に基づき、内閣総理大臣及び文部大臣の許可を得て、昭和四四年に設立され…
答弁: …、そのことをもって当該規定が直ちに無効となるものではない。 二について 財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の寄附行為において評議員会の専決事項とされている理事の選任等については、理事会の議決を要しないものと…
提出 1998年12月11日 石井紘基 答弁 1998年12月25日
衆議院 第144回 第5号承知していない ×1
質問: …員会で、さらに一〇月六日に質問主意書(以下、質問主意書(一)という)で、財団法人交通遺児育英会(以下、育英会という)への天下り問題、内部の混乱と変質について問題として取り上げた。しかし、その後の状況は、再三にわたる質問お…
答弁: 一の1及び3について 総務庁としては、財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)の寄附行為に従い、本年十一月二十五日に開催された評議員会における理事選任の議決に基づき、理事の変更登記を行うよう指導しているところであ…
提出 1998年10月6日 石井紘基 答弁 1998年10月20日
衆議院 第143回 第19号承知していない ×2
質問: …一〇年三月二五日と五月一三日の二回にわたり、衆議院決算行政監視委員会で、財団法人交通遺児育英会(以下、育英会という)への天下り問題、内部の混乱と変質について問題として取り上げた。しかし、その後の状況は、二回にわたる国会議…
答弁: …て 御質問のとおりと聞いている。 一の2及び4について 総務庁としては、財団法人交通遺児育英会(以下「育英会」という。)に対し、欠員となっている理事及び評議員の選任を早急に行うよう指導しているところである。 一の3につい…
提出 1991年3月15日 藤田スミ 答弁 1991年3月26日
衆議院 第120回 第7号お答えすることは困難 ×2
質問: 衆議院議長 櫻内義雄 殿 交通・災害・病気遺児らの生活と教育等に関する質問主意書 昨年は交通事故による死者が一万千二百二十七人とこの十五年で最悪を記録しました。多くの新たな交通遺児が生み出されたことにもなります。自然災害…
答弁: …ているところであり、現行の水準は、妥当であると考えている。 三について 財団法人交通遺児育英会への国庫補助制度は、同会が行う高校生等に対する奨学金貸与事業に必要な資金について一定の補助を行っているものであり、その補助金額…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「財団法人交通遺児育英会」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「交通・災害・病気遺児らの生活と教育等に関する質問主意書」ほか4件に近い
提出 1979年12月7日 渡部一郎 答弁 1979年12月21日
衆議院 第90回 第5号
「財団法人交通遺児育英会に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2012年6月27日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年7月6日
衆議院 第180回 第319号
「財団法人交通遺児育英会に関する質問主意書」ほか3件に近い
提出 2010年5月6日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年5月14日
「交通・災害・病気遺児らの生活と教育等に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 1968年8月6日 小笠原 貞子 答弁 1968年8月10日
参議院 第59回 第4号
「交通・災害・病気遺児らの生活と教育等に関する質問主意書」に近い
提出 1982年8月20日 平石磨作太郎 答弁 1982年8月27日
衆議院 第96回 第28号
「交通・災害・病気遺児らの生活と教育等に関する質問主意書」に近い
提出 1989年12月14日 日笠勝之 答弁 1989年12月22日
衆議院 第116回 第19号承知していない ×1
「交通・災害・病気遺児らの生活と教育等に関する質問主意書」に近い
提出 1990年5月29日 筒井 信隆 答弁 1990年6月19日
衆議院 第118回 第8号検討してまいりたい ×1
「財団法人交通遺児育英会に関する質問主意書」に近い
提出 1950年1月25日 谷口善太郎 答弁 1950年2月3日
衆議院 第7回 第20号
「交通・災害・病気遺児らの生活と教育等に関する質問主意書」に近い
提出 1983年1月25日 草川昭三 答弁 1983年2月15日
衆議院 第98回 第4号検討してまいりたい ×1
「財団法人交通遺児育英会に関する質問主意書」に近い
提出 1994年4月19日 楢崎弥之助 答弁 1994年5月27日
衆議院 第129回 第5号承知していない ×3

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文9段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。