Kurage 質問主意書アシスト

「食鳥検査法」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1995年3月23日〜1995年3月23日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 竹内猛)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1995年3月23日 竹内猛 答弁 1995年4月14日
衆議院 第132回 第3号
質問: 「食鳥検査法」は、食鳥処理場の事業について衛生上の見地から必要な規制を行うとともに、食鳥検査の制度を設けることにより、食鳥肉等に起因する衛生上の危害の発生を防止し、もって公衆衛生の向上及び増進に寄与することを目的に平成二…
答弁: 一について 食鳥処理場については、現在、その構造又は設備の一部が厚生省令で定める構造設備基準に適合していないものも存在するが、このような食鳥処理場については、都道府県知事等がその整備改善を指導しているところである。 二に…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「食鳥検査法」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「食鳥検査法に関する質問主意書」に近い
提出 2025年6月4日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月13日
「食鳥検査法に関する質問主意書」に近い
提出 2018年5月29日 徳永 エリ 答弁 2018年6月8日
参議院 第196回 第118号
「食鳥検査法に関する質問主意書」に近い
提出 2004年12月2日 佐藤謙一郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月7日
衆議院 第161回 第69号
「食鳥検査法に関する質問主意書」に近い
提出 2012年6月19日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年6月29日
「食鳥検査法に関する質問主意書」に近い
提出 2012年4月12日 紙 智子 答弁 2012年4月20日
参議院 第180回 第82号
「食鳥検査法に関する質問主意書」に近い
提出 1971年4月20日 木村 禧八郎 答弁 1971年4月27日
参議院 第65回 第4号
「食鳥検査法に関する質問主意書」に近い
提出 2006年6月9日 谷博之 答弁 2006年6月20日
参議院 第164回 第69号
「食鳥検査法に関する質問主意書」に近い
提出 2009年5月19日 牧山 ひろえ 答弁 2009年5月29日
参議院 第171回 第170号検討してまいりたい ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。