Kurage 質問主意書アシスト

「鳩山総理 偽装献金」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
4件
2009年12月2日〜2009年12月4日
答弁書あり
4件
提出者 2人(多い順: 森 まさこ、義家 弘介)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)

提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第109号
質問: 鳩山総理の資金管理団体「友愛政経懇話会」の収支報告書において、寄附及びパーティー収入の記載が真実と異なっていたという問題につき、鳩山総理が、偽装献金に対応する寄附金控除証明書を取得したことが判明している。しかしこれは真実…
答弁: お尋ねについては、鳩山由紀夫衆議院議員の政治家個人としての活動に関するものであり、政府としてお答えする立場にない。…
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第108号
質問: 鳩山総理の資金管理団体「友愛政経懇話会」の収支報告書において、寄附及びパーティー収入の記載が真実と異なっていたという問題で、鳩山総理が、偽装献金に対応する寄附金控除証明書を取得したことが判明している。しかしこれは真実の寄…
答弁: お尋ねの課税上の問題については、個別・具体的な事柄であるので答弁を差し控えたい。 個人が所得税法(昭和四十年法律第三十三号)第七十八条及び租税特別措置法(昭和三十二年法律第二十六号)第四十一条の十八の規定により、一定の政…
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第104号
質問: 鳩山総理の資金管理団体「友愛政経懇話会」の収支報告書において、寄附及びパーティー収入の記載が真実と異なっていたという問題で、鳩山総理は、この巨額の偽装献金は本当はどこから調達したものなのか、つまり、原資が何かについて供述…
答弁: お尋ねについては、鳩山由紀夫衆議院議員の政治家個人としての活動に関するものであり、政府としてお答えする立場にない。…
提出 2009年12月2日 義家 弘介 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第83号
質問: …そこで、次の事項について質問する。 一 偽装献金の原資のうち、約九億円が鳩山総理の実母からの提供によると報道されているが、それは事実なのか。 二 実母からの資金提供は、貸付金なのか、それとも贈与にあたるのか。貸付金である…
答弁: 一から六までについて お尋ねについては、鳩山由紀夫衆議院議員の政治家個人としての活動等に関するものであり、政府としてお答えする立場にない。…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「鳩山総理 偽装献金」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「鳩山総理の偽装献金による所得税控除問題についての政治団体の…」ほか2件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第116号
「鳩山由紀夫総理の偽装献金問題に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第103号
「鳩山総理の偽装献金の原資に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第111号
「鳩山総理の偽装献金の原資に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第115号
「鳩山総理の偽装献金の原資に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第105号
「鳩山由紀夫総理の偽装献金問題に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第106号
「鳩山総理の偽装献金による所得税控除問題についての総務省の責…」ほか1件に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第110号
「鳩山由紀夫総理の偽装献金問題に関する質問主意書」に近い
提出 2010年2月1日 棚橋 泰文(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年2月9日
「鳩山由紀夫総理の偽装献金問題に関する質問主意書」に近い
提出 2010年3月26日 小里 泰弘(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年4月6日
衆議院 第174回 第314号
「鳩山総理の偽装献金の原資に関する質問主意書」に近い
提出 2009年12月4日 森 まさこ 答弁 2009年12月11日
参議院 第173回 第107号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。