Kurage 質問主意書アシスト

「HIV対策 質問」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1991年2月28日〜1991年2月28日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 下村 泰)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1991年2月28日 下村 泰 答弁 1991年3月29日
参議院 第120回 第19号
質問: HIV対策に関する質問主意書 我が国のHIV(ヒト免疫不全ウィルス)対策は、世界各国に比べ、予防、治療、感染者救援の面で残念ながら立ち遅れている。アメリカ合衆国において被害が発表されて十一年、日本人の患者が確認されて五年…
答弁: 一について 後天性免疫不全症候群(以下「エイズ」という。)の病原体(ヒト免疫不全ウイルス。以下「HIV」という。)に感染している者(以下「HIV感染者」という。)の診療については、昭和六十一年十二月に設置された厚生省エイ…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「HIV対策 質問」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「HIV対策に関する質問」に近い
提出 1995年11月14日 枝野 幸男 答弁 1995年12月5日
衆議院 第134回 第15号お答えすることは困難 ×1
「HIV対策に関する質問」に近い
提出 1988年4月4日 草川昭三 答弁 1988年4月12日
衆議院 第112回 第21号
「HIV対策に関する質問」に近い
提出 2019年12月9日 牧山 ひろえ 答弁 2019年12月20日
参議院 第200回 第118号
「HIV対策に関する質問」に近い
提出 2019年12月9日 牧山 ひろえ 答弁 2019年12月20日
「HIV対策に関する質問」に近い
提出 2017年12月8日 牧山 ひろえ 答弁 2017年12月19日
参議院 第195回 第54号
「HIV対策に関する質問」に近い
提出 2025年6月17日 梅村 聡(日本維新の会) 答弁 2025年6月27日
「HIV対策に関する質問」に近い
提出 2002年10月22日 石井 啓一(公明党) 答弁 2002年12月10日
衆議院 第155回 第2号
「HIV対策に関する質問」に近い
提出 1965年12月13日 吉川兼光 答弁 1965年12月13日
衆議院 第50回 第6号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。