KurageKurage 質問主意書アシスト

「JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室から 演奏著作権料」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2017年5月11日〜2017年5月29日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 宮崎 岳志)
答えていない型が出た答弁
1件
仮定の質問 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2017年5月11日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年5月19日
衆議院 第193回 第304号仮定の質問 ×1
質問: …社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)が本年二月、民間の音楽教室から演奏著作権料を徴収する方針を公表した。来年一月にも授業料収入の二・五%の徴収を開始するとしている。 一方、音楽教室側は「技術指導、教育のための演奏で…
答弁: 一から六までについて 政府としては、現在、一般社団法人日本音楽著作権協会が、御指摘の著作権使用料の件について、いわゆる音楽教室から、著作権等管理事業法(平成十二年法律第百三十一号)第十三条第二項に基づき意見を聴取している…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2017年5月29日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月6日
衆議院 第193回 第342号
質問: 前回質問への答弁(内閣衆質一九三第三〇四号)は、「いわゆる音楽教室における著作物の演奏であることをもって直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏することができるとはされておらず、当該演奏が、公衆に直接聞かせることを目的とし…
答弁: 先の答弁書(平成二十九年五月十九日内閣衆質一九三第三〇四号)における御指摘の部分は、一般論として、いわゆる音楽教室における著作物の演奏について著作権法(昭和四十五年法律第四十八号)上の考え方を述べたものであり、「音楽教室…
提出 2017年5月11日 宮崎 岳志(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年5月19日
衆議院 第193回 第304号仮定の質問 ×1
質問: …社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)が本年二月、民間の音楽教室から演奏著作権料を徴収する方針を公表した。来年一月にも授業料収入の二・五%の徴収を開始するとしている。 一方、音楽教室側は「技術指導、教育のための演奏で…
答弁: 一から六までについて 政府としては、現在、一般社団法人日本音楽著作権協会が、御指摘の著作権使用料の件について、いわゆる音楽教室から、著作権等管理事業法(平成十二年法律第百三十一号)第十三条第二項に基づき意見を聴取している…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室から 演奏著作権料」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室か…」ほか1件に近い
提出 2018年3月22日 城井 崇(希望の党・無所属クラブ) 答弁 2018年3月30日
衆議院 第196回 第178号
「JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室か…」ほか1件に近い
提出 2010年6月14日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年6月22日
衆議院 第174回 第577号検討してまいりたい ×1
「JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室か…」ほか1件に近い
提出 2004年10月28日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年12月14日
衆議院 第161回 第30号お答えすることは困難 ×1
「JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室か…」ほか1件に近い
提出 1960年3月4日 春日一幸 答弁 1960年3月11日
衆議院 第34回 第2号
「JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室か…」ほか1件に近い
提出 2005年10月27日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年11月4日
衆議院 第163回 第35号承知していない ×1
「JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室か…」ほか1件に近い
提出 2004年11月12日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年11月26日
衆議院 第161回 第38号
「JASRAC(一般社団法人日本音楽著作権協会)が音楽教室か…」に近い
提出 2009年4月7日 川内 博史(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年4月17日
衆議院 第171回 第285号承知していない ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。