「PCB入り旧ノーカーボン紙 回収」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
1件
1976年5月14日〜1976年5月14日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 栗田翠)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
回収専門委員会は、昭和五十年八月から十月にかけて四回にわたり開かれ、PCB入り旧ノーカーボン紙を廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物として指定することを含め、その回収のあり方について検討した。この結果PCB入り旧ノーカーボン紙は昨年十二月に同法に基づく産業廃棄物として指定された。
通商産業省から関係業界に対しては、昭和四十六年十二月に全国ちり紙工業組合連合会に対してちり紙原料としての使用の中止を、全国製紙原料連合会に対してPCB入り旧ノーカーボン古紙の回収の中止をそれぞれ口頭により指示するとともに、生活産業局長名文書をもつて昭和四十七年十二月に全国製紙原料連合会会長、日本製紙連合会会長及び全国家庭用薄葉紙工業組合連合会理事長の三者に対しPCB入り旧ノーカーボン古紙の製紙原料使用中止の周知徹底方を依頼した。また、昭和五十年三月には日本製紙連合会会長及び全国家庭用薄葉紙工業組合連合会理事長に対し製紙原料古紙中のPCB入り旧ノーカーボン紙の選別の強化を依頼する局長通達を行うとともに、全国製紙原料連合会会長、日本再生資源回収事業協同組合連合会会長及び東京製紙原料協同組合理事長の三者に対し製紙原料古紙としてPCB入り旧ノーカーボン紙を回収しないよう同局長名で依頼した。
政府としては、産業廃棄物の指定に伴い、取りあえず事業者の保存書類のうち不用になつたものを処分する際にPCB入り旧ノーカーボン紙は分別して保管することを依頼した段階であり、今後は順次保管量の調査、回収、焼却処理を行うよう努力してまいりたい。
2. 答えていない型が返った質問(1件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 衆議院議長 前尾繁三郎 殿 PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書 本年三月一日をもつて水質汚濁防止法の排水基準を定める総理府令が古紙再生業者に係る排出水についても適用されることになつた。 昨年三月十四日の公…
答弁: …。 回収専門委員会は、昭和五十年八月から十月にかけて四回にわたり開かれ、PCB入り旧ノーカーボン紙を廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物として指定することを含め、その回収のあり方について検討した。この結果…
3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)
質問: 衆議院議長 前尾繁三郎 殿 PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書 本年三月一日をもつて水質汚濁防止法の排水基準を定める総理府令が古紙再生業者に係る排出水についても適用されることになつた。 昨年三月十四日の公…
答弁: …。 回収専門委員会は、昭和五十年八月から十月にかけて四回にわたり開かれ、PCB入り旧ノーカーボン紙を廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物として指定することを含め、その回収のあり方について検討した。この結果…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「PCB入り旧ノーカーボン紙 回収」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書」に近い
「PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書」に近い
「PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書」に近い
「PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書」に近い
「PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書」に近い
「PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書」に近い
「PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書」に近い
「PCB入り旧ノーカーボン紙の回収に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問1件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。